№5-668/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

27 сентября 2017 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Черкасова И.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ привлекался,

с участием: ФИО1, которому судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, 

заявления, ходатайства отсутствовали, отводов не заявлено,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 04 августа 2017 года в 19 ч. 50 мин. на 10 км.+800 м. автодороги Солнечный-Ола в городе Магадане, в нарушение п.п.10.1 ПДД, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» (государственный регистрационный номер №), не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном чистосердечно раскаялся. 

Потерпевшая в судебном заседании не присутствовала. О дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. О причинах неявки суд не известила, об отложении слушания дела не просила, на своем участии при рассмотрении дела не настаивала. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч 2 ст. 25.2 КоАП РФ, судом определено рассмотреть дело без участия потерпевшей. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Так, помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 49 ТА №217812 от 04.09.2017 года;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования 49 ВО 700916 от 04.08.2017 года;

- протоколом осмотра места происшествия 49 ТЕ 001412 от 04.08.2017 года;

- схемой места ДТП от 04.08.2017 года;

- актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 04 августа 2017 года с фототаблицами;

- письменными объяснениями ФИО1 от 04.08.2017 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 04.08.2017 года;

- рапортом ИДПС ОР ГИБДД ОМВД России по Магаданской области от 04.08.2017 года;

- рапортом деж.части ОМВД России по г.Магадану от 04 августа 2017 года;

- сообщением из мед.учреждения КУСП от 04.08.2017 года о получении при ДТП телесных повреждений ФИО2;

- рапортом оперативного дежурного ОтдМВД России по Ольскому району ФИО3 от 05.08.2017 года;

- определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 18.08.2017 года;

- заключением эксперта №1706/ж от 29.08.2017 года;

- копия справки о ДТП от 04.08.2017 года;

- карточкой учета транспортных средств.

В соответствии с п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В силу п.1.5. Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, законодателем предусмотрена обязанность водителя транспортного средства, вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения для обеспечения водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при этом собранными по делу доказательствами полно и достоверно подтверждено, что ФИО1 04 августа 2017 года в 19 ч. 50 мин. на 10 км.+800 м. автодороги Солнечный-Ола в городе Магадане, в нарушение п.п.10.1 ПДД, управляя автомобилем марки «Тойота Ленд Крузер» (государственный регистрационный номер №), не справился с управлением, совершил съезд в кювет с последующим опрокидыванием, в результате чего пассажиру ФИО2 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным сотрудником ГИБДД. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, проведения административного расследования, влекущих их недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судом признается повторное совершение однородного правонарушения. 

Нарушения сроков давности рассмотрения настоящего дела судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, обстоятельства совершения правонарушения, имущественное положение виновного – отсутствие места работы и источника дохода, отношение виновного к совершению правонарушения, наличие смягчающего и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать обеспечению целей и задач административного наказания, предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, в связи с чем административное наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 4.1., 29.10. и 30.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1 необходимость передачи водительского удостоверения в ОГИБДД ОМВД России по г.Магадану для исполнения наказания.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.6 и ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ч. 4.1. ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 9.3 и главой 12 настоящего Кодекса, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях направить (вручить) копию настоящего постановления ФИО1, ФИО2, в ОГИБДД ОМВД России по г.Магадану. 

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд. 

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление. 

Судья И.В. Черкасова