дело № 2-170/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2017 года пос. Колпна 

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика – ФИО2, представителя третьего лица – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и на денежные вклады, находящиеся на хранении в филиале 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать К.А.Д.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли размером 8,42 га сельскохозяйственных угодий по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов, хранящихся в филиале 

<

данные изъяты> с причитающимися процентами и компенсацией, принадлежащие К.А.Д. Единственным наследником после ее смерти является она – ФИО1 В установленный законом срок она обратилась с заявлением к нотариусу Колпнянского нотариального округа, однако, получила отказ в совершении нотариального действия по тем основаниям, что документ о расторжении брака между Г.А.Д. и К.А.Е., которым ее фамилия изменена с К. на Г., представлен не был, в связи с чем, установить факт родственных отношений ФИО1 и К.А.Д. не представилось возможным. По изложенным основаниям истец просит установить факт родственных отношений и признать право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю и денежные вклады. 

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала по изложенным доводам и просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика – администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. 

Представитель третьего лица – председатель СПК «Колос» - ФИО3 не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. 

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежащим образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика. 

Допрошенные в судебном заседании свидетели Т.Г.А. и П.В.Д. суду показали, что хорошо знают семью истца, так как первая проживает по соседству, а вторая является родной сестрой К.А.Д. ФИО1 является единственной дочерью К.А.Д. Последняя проживала в 

<

адрес>, а когда состояние ее здоровья ухудшилось, переехала жить к дочери ФИО1 в 

<

адрес>. На протяжении последних 5-7 лет до самой смерти К.А.Д. проживала у своей дочери ФИО1, которая осуществляла за ней уход.

Выслушав свидетелей, которым не верить у суда нет оснований, так как они логически дополняются другими материалами дела, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла К.А.Д. (т.1 л.д. 17).

После ее смерти открылось наследство, которое состоит из земельной доли площадью 8,42 га, находящейся в общей долевой собственности по адресу: 

<

адрес> и денежных вкладов, находящихся в отделении № с причитающимися процентами и компенсацией. 

20.01.2017 ФИО1 обратилась к нотариусу Колпнянского нотариального округа с заявлением о принятии наследства (т.1 л.д. 237).

Постановлением от 06.02.2017 ФИО1 отказано в совершении нотариальных действий по тем основаниям, что не установлен факт родственных отношений между наследником и наследодателем, поскольку отсутствует документ о расторжении брака между К.А.Е. и Г.А.Д., которым фамилия К. изменена на Г. (т. 1 л.д. 18). 

Из представленного свидетельства о рождении на имя К.Н.А. следует, что ее родителями являются К.А.Е. и К.А.Д. (т.1 л.д. 9). 

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что К.Н.А. заключила брак с К.А.Е.., супруге присвоена фамилия ФИО5 (т.1 л.д.10).

Из справок Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что К.А.Д.., умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти действительно была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживала не зарегистрированная по указанному адресу дочь ФИО1 (т.1 л.д. 12, 13). 

Согласно свидетельству о заключении брака следует, что Г.А.Д. заключила брак с К.А.А., супруге присвоена фамилия К. (т.1 л.д. 14). 

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что запись акта о расторжении брака между К.А.Е. и К.А.Д. отсутствует. Архивный фонд сохранен полностью (т.1 л.д. 16).

Таким образом, в судебном заседании с учетом показаний свидетелей установлено, что К.А.Д. приходилась матерью ФИО1, сомнений в этом у суда не возникает.

Исходя из изложенного и в соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд, считает, что факт родственных отношений между К.А.Д. и ФИО1 нашёл своё подтверждение в судебном заседании. Установить данный факт заявителю во внесудебном порядке невозможно. Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение, поскольку позволяет реализовать право на принятие наследства. 

В связи с чем, в части установления факта родственных отношений требования истца подлежат удовлетворению. 

Учитывая, что истец подала заявление в нотариальную контору в установленный законом срок после смерти наследодателя, т.е. не отказалась от наследства, приняла его, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством ФИО1, как единственный наследник первой очереди, приобретает право собственности на земельную долю и денежные вклады в порядке наследования по закону.

При таких обстоятельствах суд находится исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Тимирязевского сельского поселения Колпнянского района Орловской области и межрайонной ИФНС России №3 по Орловской области, удовлетворить.

Установить, что умершая ДД.ММ.ГГГГ К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка 

<

адрес> приходится матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженке 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право собственности в порядке наследования по закону:

- на земельную долю площадью 8, 42 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства по адресу: 

<

адрес>;

- на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в структурном подразделении 

<

данные изъяты> на имя К.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ.р. (№, №, №, №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями. 

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: ____________________