Дело об административном правонарушении № 5-52/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

2 июля 2020 года п. Пристень 

Судья Пристенского районного суда Курской области Пеленицин Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 6 часа 20 минут, ФИО1, в нарушение п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п «О введении режима повышенной готовности» (с изменениями), передвигался на транспортном средстве ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на 487 км автодороги, из с. Чемлыж Севского района Брянской области в г. Железногорск Курской области по личным делам, покинув без уважительных причин и законных оснований место своего нахождения, тем самым не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с угрозой распространения в Брянской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).

В судебное заседание ФИО1 не явился. О слушании извещен надлежащим образом. 

Дело в соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях рассмотрено без участия ФИО1, поскольку имеется заявление о его согласии на рассмотрение дела в отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В силу п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области» (ред. от 03.04.2020) на граждан, проживающих и (или) прибывших на территорию Брянской области с 30 марта по 30 апреля 2020 года, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Брянской области, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 0668/О № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, в которых он подтверждает, что 29.04.2020 в 6 часов 20 минут управлял транспортным средством ВАЗ 21140, государственный номер 

<

***>, двигался в г. Железногорск по личным делам, о введении режима самоизоляции в связи с распространением коронавирусной инфекции ему известно; рапортами сотрудников ГИБДД УМВД России по Брянской области, согласно которым при несении службы по охране общественного порядка ими было установлено, что ФИО1 нарушает режим самоизоляции.

При этом доказательств уважительности причин и наличия законных оснований нахождения ФИО1 вне места проживания не представлено.

Оснований подвергать сомнению сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и не доверять письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела об административном правонарушении, не имеется, поскольку протокол составлен в установленном законом порядке, уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела об административном правонарушении. Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости данного протокола в качестве доказательства, в материалах дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 20 мин. ФИО1 на транспортном средстве ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак 

<

***>, ехал из с. Чемлыж Севского района Брянской области в г. Железногорск по личным делам, вне места проживания (пребывания), без наличия оснований, предусмотренных п. 3.6 постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п «О введении режима повышенной готовности на территории Брянской области», чем нарушил режим самоизоляции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Брянской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно п. 3.6 Постановления Правительства Брянской области от 17.03.2020 № 106-п «О введении режима повышенной готовности» (в ред. от 03.04.2020), обязывающего граждан с 30 марта 2020 года по 30 апреля 2020 года включительно не покидать места проживания (пребывания), покинул без уважительных причин и законных оснований место своего проживания. 

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность, имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, учитывая необходимость назначения наказания, которое способствует достижению целей такого наказания, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере трёх тысяч рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьёй 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа – УФК ПО 

<

адрес> (МОМВД России «Севский» по 

<

адрес>); ИНН - 

<

***>; КПП - 324501001; р/с -40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>; КБК - 18№; БИК - 041501001; Код ОКТМО - 15648101; УИН -18№; Наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Пристенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Пеленицин