ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08.09.2023 г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Гороховик О. В.,

с участием государственного обвинителя – Симаковой Е. С., 

защитника-адвоката Джумаева Т. Р., 

лица, привлеченного в качестве защитника Джумаевой О. А., 

подсудимого ФИО1,

при секретаре Филипповой Д. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-161/2022 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемого в сов обвиняемого в преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

В период времени с лета 2022 года по 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точное время не установлено, у находившегося по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, с целью последующего личного употребления.

Так, ФИО1, в период времени с лета 2022 года по 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точное время не установлено,реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации порядка обращения с наркотическими средствами и желая их наступления, незаконно, умышленно приобрел в неустановленном месте путем извлечения из скрытого тайника –«закладки»:

- наркотическое средство – марихуана, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее63,05 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 5 свертков, общей массой не менее 63,05 граммов: (23,45 г.(19,45 г.; 3,90 г.; 0,10 г.),и, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигался по улицам г. Самары, которое стал незаконно хранитьприсебе, и 39,6 г. (19,68 г.; 19,92 г.), и, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигался по улицам г. Самары, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления;

- наркотическое средство - гашиш, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее25,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 3 свертка общей массой не менее 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.) и, удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигался по улицам г. Самары, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> без цели сбыта для личного употребления. 

После чего, 21.06.2023 в 14 часов 00 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Самаре на участке местности расположенного в 5 метрах от 

<

адрес>, ФИО1 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в ходе исследования предметов его одежды и ручной клади у ФИО1, проведенного 21.06.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 52 минут, в переднем левом кармане джинс, надетых на нем и сумке, находящейся при ФИО1, былообнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 23,45 г.(19,45 г.; 3,90 г.; 0,10 г.), то есть в значительном размере, (согласно справке об исследовании № от 22.06.2023 и заключению эксперта № от 07.07.2023), которое ФИО1 умышленно, незаконно, хранил при себе, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в приобретении и хранении наркотического средства признал в полном объеме. Показал, что он с лета 2022 г. стал эпизодически, потом чаще, употреблять наркотическое средство марихуана, весной 2023 г. попробовал гашиш. Он никогда никому не сбывал, тем более бесконтактным способом путем организации тайников – «закладок», через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть «Интернет»), не вступал ни с кем в сговор и не договаривался на совместный сбыт наркотических средств; роли ни с кем не распределяли, планы не разрабатывали, потребителей наркотических средств не подыскивали. Он списывался через мессенджер «Телеграмм» только с человеком, у которого покупал наркотические средства для личного потребления без цели сбыта. Он договаривался с ним о встрече, месте и времени, массе и стоимости планируемого приобрести наркотического средства, а потом при личной встрече я покупал у него наркотические средства за наличный расчет, «из рук в руки». Сначала он приобретал наркотическое средство «марихуана» у парня, который представлялся Димой, в среднем цена составляла более 1 000 рублей за грамм, если брать 20 грамм, то это стоило 20 000 рулей. Потом Дима пропал, на контакт не выходил. 

Примерно в конце мая 2023 года ему в мессенджере «Telegram», написал парень по кличке Рыжий, и предложил выгодные условия: приобрести марихуану в большем размере по выгодной цене и гашиш, мотивируя это тем, что ему нужно надолго отъехать. Он согласился, поскольку деньги у него были, и приобрел у него 3 упаковки марихуаны где-то по 20 грамм и примерно около 25 грамм гашиша, отдав за все наличными 70 000 рублей. Потом он какие-то упаковки вскрывал, что-то не вскрывал, возможно докуривал оставшееся наркотическое средство от предыдущей покупки. Наркотические средства были куплены им на заработанные и сэкономленные деньги, часть взята из «заначки». 

В декабре 2022 года подруга его мамы - ФИО2 уехала вместе с семьей за границу в длительную командировку. Их семью попросили присматривать за их квартирой по адресу: 

<

адрес>, оплачивать коммунальные платежи. Так как квартира находится рядом, особого труда это не составляло. Он часто ходил туда, чтобы убедиться, что нигде и ничего не потекло, полить цветы, снять показания счетчиков. В день задержания он понес часть наркотиков в эту квартиру, так как там он мог отдохнуть и покурить без надзора родителей, подготовиться к экзаменам.

21.06.23 примерно в 14 часов, по пути к магазину, недалеко от их дома, по адресу: 

<

адрес> нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения. Ему пояснили, что в отношении меня проводится ОРМ «наблюдение». Меня спросили, есть ли у меня запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Он ответил утвердительно. Через некоторое время привели 2 парней, которых представили в качестве незаинтересованных лиц. В их присутствии он выдал из кармана джинс, надетых на нем, сверток в котором находилось примерно 20 грамм марихуаны, а также марихуану из сумочки, которая была при нем. Он пояснил, что марихуана принадлежит ему, хранит ее для личного употребления.

Далее сотрудники полиции ознакомили его с постановлением суда о производстве «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу моего проживания: 

<

адрес>. После этого они все вместе проследовали в их квартиру, где он добровольно указал на жилую комнату, где под диваном из деревянной коробке выдал два свертка с наркотическим средством «марихуана», общей массой примерной 40 грамм. После этого он указал на ящик стола, откуда из футляра из-под очков выдал 3 свертков с наркотическим средством «гашиш». Также были изъяты сотовый телефон «Honor», стрейч-пленка, пакеты «зип-лок», размельчитель табака-гриндер. Далее в ходе осмотра в ящике стола были обнаружены денежные средства различными купюрами на общую сумму 120 000 рублей. После этого сотрудники полиции все изъятое упаковали в полимерные пакеты, опечатали надлежащим образом, где все присутствующие, в том числе и я, поставили свои подписи. Был составлен протокол, в котором все расписались.

Когда его задержали около 

<

адрес> в 

<

адрес> и до приезда домой по адресу: 

<

адрес> он слышал разговоры оперативных сотрудников между собой о том, что ему нужно будет вменять покушение на сбыт наркотических средств, так как он нес марихуану не домой, а из дома. Говорили, что по таким делам следователь будет просить суд взять его под стражу. Обсуждали, что если он будет признавать вину в покушение на сбыт и давать показания кому нес, то суд может это учесть и тогда есть хороший шанс остаться дома на домашнем аресте.

Он очень испугался, что его отвезут в изолятор. На это было несколько причин. Во-первых, ему хотелось сдать последний экзамен и полностью закрыть летнюю сессию за второй курс университета. Во-вторых, его девушка беременна и должна была родить в сентябре. Он боялся, что ситуация с его арестом будет для нее настолько стрессовой, что у нее могут начаться преждевременные роды. И еще одна причина, которую ему очень не хочется озвучивать в слух, но приходится. С детских лет и до взрослого возраста он часто мочился по ночам и терял сознание. В последние несколько лет ситуация немного изменилась: потеря сознания бывает крайне редко, изредка случается резкое мочеиспускание по ночам. Он не может до сих пор это контролировать. Первые дни после его задержания он оговаривал себя, рассказывал про угощение и намерение продать марихуаны, хотя этого никогда не было и такой договоренности у него ни с кем не было. Оговаривая себя, он выдумывал действия, которых никогда не совершал и не собирался совершать. 

События происходили слишком быстро, в те два дня он не успел разобраться, правильно ли он поступает, оговаривая себя.

В конце следствия он признавал вину в хранении без цели сбыта, для личного употребления.

Хочет добавить, что на решение оговорить себя он пошел еще и потому, что был уверен, что следствие не найдет доказательств его сбыта, поскольку он никому не сбывал, не продавал, и не собирался заниматься распространением наркотиков. 

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими собранными по делу доказательствами.

Свидетель ФИО4 А.в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве понятого при задержании ФИО1 21.06.2023 к нему подошел мужчина, который представился сотрудником полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого. Затем с сотрудником полиции они последовали к месту задержания ФИО3, где уже находился второй понятой. Перед следственным действием ему и второму понятому были разъяснены права, представили ФИО3. У Саблина спросили, есть ли у него при себе запрещенные вещества, на что он ответил согласием. Он достал несколько свертков, после чего сотрудники полиции показали ему постановление об обыске, и они последовали к месту жительства подсудимого. По месту жительства подсудимого было обнаружено наркотическое средство. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, которые были им подтверждены, данных на предварительном следствии, следует, что. 21.06.2023 года, в дневное время он выходил из отделения банка «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве незаинтересованного лица. Так как он располагал свободным временем и заинтересовался мероприятием, он согласился и проследовал с сотрудником полиции за здание банка. Прибыв на место, он с сотрудником полиции увидел ранее ему неизвестного парня, который, как ему разъяснили, был задержан сотрудниками полиции 21.06.2023 немного ранее. Через некоторое время подошли еще двое неизвестных ему мужчин, и одного из них ему представили как, второго незаинтересованного лица, который будет участвовать в мероприятиях. Им со вторым незаинтересованным лицом разъяснили, что проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан молодой парень и им необходимо принять участие, в качестве незаинтересованных лиц при необходимых действиях сотрудников полиции. Им разъяснили права незаинтересованных лиц (понятых) и их действия. Далее, сотрудник полиции попросил задержанного представиться, тот представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 ответил, что при себе имеет в левом кармане джинс сверток, который хранил для личного употребления, а также пояснил, что в сумке при нем, имеется еще наркотические средства, а именно марихуана в количестве 4 свертков из фольги и один сверток из бумаги, которые также хранил для личного употребления. ФИО1 выдал банковскую карту «Сбербанк» и сотовый телефон. После чего сотрудники полиции заполнили необходимые документы, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после ознакомления с протоколом, все участники поставили в нем свои подписи. Далее сотрудники полиции зачитали ФИО1 постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции, ФИО1, он и второе незаинтересованное лицо проехали по данному адресу. Поднялись на последний этаж, в квартире находились родители ФИО1, сотрудники полиции также им зачитали постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1 и вошли в квартиру. В квартире, а именно в жилой комнате, где проживает ФИО1, под кроватью были обнаружены: два свертка в пищевой пленке, в шкафу, в тубусе из под очков, обнаружены - три свертка вакуумной упаковки, также были обнаружены стрейч-пленка, гриндер, пакеты на замке, а также денежные средства (точную сумму не назову, но денежные средства внесены в протокол). Данные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№ 23 Управления МВД России по г. Самаре», на которых была сделана пояснительная надпись, где он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного изъято и обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым участники мероприятия были ознакомлены и в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, он, второй понятой и задержанный ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции их опросили. Все действия сотрудников полиции проходили в его присутствии. Действия сотрудников полиции ему были ясны и понятны, не нарушали права задержанного. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО5, данных на предварительном следствии, следует, что 21.06.2023 года, в дневное время он шел по 

<

адрес>, в этот момент к нему подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и предложил ему принять участие в качестве незаинтересованного лица. Так как он располагал свободным временем и заинтересовался мероприятием, он согласился и проследовал с сотрудником полиции за здание банка «Сбербанк», расположенном по 

<

адрес>. Прибыв на место, он с сотрудником полиции увидел ранее ему неизвестного парня, который, как ему разъяснили, был задержан сотрудниками полиции 21.06.2023 немного ранее. Также на указанно участке местности находились еще двое неизвестных ему мужчин, и одного из них ему представили как, второго незаинтересованного лица, который будет участвовать в мероприятиях. Им со вторым незаинтересованным лицом разъяснили, что проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан молодой парень и им необходимо принять участие, в качестве незаинтересованных лиц при необходимых действиях сотрудников полиции. Им разъяснили права незаинтересованных лиц (понятых) и их действия. Далее, сотрудник полиции попросил задержанного представиться, тот представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также сотрудник полиции задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 ответил, что при себе имеет в левом кармане джинс сверток, который хранил для личного употребления, а также пояснил, что в сумке при нем, имеется еще наркотические средства, а именно марихуана в количестве 4 свертков из фольги и один сверток из бумаги, которые также хранил для личного употребления. ФИО1 выдал банковскую карту «Сбербанк» и сотовый телефон. После чего сотрудники полиции заполнили необходимые документы, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после ознакомления с протоколом, все участники поставили в нем свои подписи. Далее сотрудники полиции зачитали ФИО1 постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции, ФИО1, он и второе незаинтересованное лицо проехали по данному адресу. Поднялись на последний этаж, в квартире находились родители ФИО1, сотрудники полиции также им зачитали постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1 и вошли в квартиру. В квартире, а именно в жилой комнате, где проживает ФИО1, под кроватью были обнаружены: два свертка в пищевой пленке, в шкафу, в тубусе из под очков, обнаружены - три свертка вакуумной упаковки, также были обнаружены стрейч-пленка, гриндер, пакеты на замке, а также денежные средства (точную сумму не назову, но денежные средства внесены в протокол). Данные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№ 23 Управления МВД России по г. Самаре», на которых была сделана пояснительная надпись, где он, второй понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного изъято и обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым участники мероприятия были ознакомлены и в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, он, второй понятой и задержанный ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции его опросили. Все действия сотрудников полиции проходили в его присутствии. Действия сотрудников полиции ему были ясны и понятны, не нарушали права задержанного. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии, следует, чтов должности оперуполномоченного ОКОН У МВД России по г. Самаре состоит с мая 2022 года. В ОВД состоит с 2017 года. В его служебные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Самарской области. В июне 2023 года в ОКОН У МВД России по г.Самаре поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет хранение и употребление наркотических средств на территории г. Самары и Самарской области. В целях выявления и пресечения данного преступления 21 июня 2023 года руководством ОКОН У МВД России по г. Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 21.06.2023 также были приглашены сотрудники ОКОН отдела полиции по Ленинскому району г. Самары, так как предполагаемое место, где должен был появиться ФИО1 было расположено на территории Ленинского района г. Самары. 21.06.2023 сотрудники ОКОН У МВД России по г. Самаре, на служебных автомобилях проследовали к адресу: 

<

адрес> стали наблюдать. Примерно в 14 часов 00 минут 21.06.2023 из 3 подъезда 

<

адрес> вышел ФИО1, после чего проследовал пешком дворами к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время следования ФИО3 вел себя подозрительно, было видно, что тот нервничает. Было принято решение о задержании ФИО1 Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. После чего были приглашены незаинтересованные лица мужского пола, в качестве понятых при участии в необходимых мероприятиях с участием ФИО1, которым были разъяснены суть мероприятия, а также права и обязанности, участников понятых, которые предусмотренные законодательством РФ. Незаинтересованным лицам разъяснили, что проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан молодой парень и им необходимо принять участие, в качестве незаинтересованных лиц при необходимых действиях сотрудников полиции. Им разъяснили права незаинтересованных лиц (понятых) и их действия. Далее, он, попросил задержанного представиться, тот представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также он задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 ответил, что при себе имеет в левом кармане джинс сверток, который хранил для личного употребления, а также пояснил, что в сумке при нем, имеется еще наркотические средства, а именно марихуана в количестве 4 свертков из фольги и один сверток из бумаги, которые также хранил для личного употребления. ФИО1 выдал банковскую карту «Сбербанк» и сотовый телефон. После чего он заполнил необходимые документы, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после ознакомления с протоколом, все участники поставили в нем свои подписи. Далее сотрудники полиции зачитали ФИО1 постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции, ФИО1, незаинтересованное лицо проехали по данному адресу. Поднялись на последний этаж, в квартире находились родители ФИО1, сотрудники полиции также им зачитали постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1 и вошли в квартиру. В квартире, а именно в жилой комнате, где проживает ФИО1, под кроватью были обнаружены: два свертка в пищевой пленке, в шкафу, в тубусе из под очков, обнаружены - три свертка вакуумной упаковки, также были обнаружены стрейч-пленка, гриндер, пакеты на замке, а также денежные средства (точную сумму не назову, но денежные средства внесены в протокол). Данные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№ 23 Управления МВД России по г. Самаре», на которых была сделана пояснительная надпись, где понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного изъято и обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым участники мероприятия были ознакомлены и в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, понятые и задержанный ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции их опросили. Все действия сотрудников полиции проходили в присутствии незаинтересованных лиц. Действия сотрудников полиции им были ясны и понятны, не нарушали права задержанного. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данных на предварительном следствии, следует, что в должности оперуполномоченного ОКОН У МВД России по г. Самаре состоит с мая 2021 года. В ОВД состоит с 2014 года. В его служебные обязанности входит пресечение и раскрытие преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Самарской области. В июне 2023 года в ОКОН У МВД России по г.Самаре поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>36, осуществляет хранение и употребление наркотических средств на территории г. Самары и Самарской области. В целях выявления и пресечения данного преступления 21 июня 2023 года руководством ОКОН У МВД России по г. Самаре принято решение и вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». 21.06.2023 также были приглашены сотрудники ОКОН отдела полиции по Ленинскому району г. Самары, так как предполагаемое место, где должен был появиться ФИО1 было расположено на территории Ленинского района г. Самары. 21.06.2023 сотрудники ОКОН У МВД России по г. Самаре, на служебных автомобилях проследовали к адресу: 

<

адрес> стали наблюдать. Примерно в 14 часов 00 минут 21.06.2023 из 3 подъезда 

<

адрес> вышел ФИО1, после чего проследовал пешком дворами к 

<

адрес> в 

<

адрес>. Во время следования ФИО3 вел себя подозрительно, было видно, что тот нервничает. Было принято решение о задержании ФИО1 Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» было окончено. После чего были приглашены незаинтересованные лица мужского пола, в качестве понятых при участии в необходимых мероприятиях с участием ФИО1, которым были разъяснены суть мероприятия, а также права и обязанности, участников понятых, которые предусмотренные законодательством РФ. Незаинтересованным лицам разъяснили, что проводилось оперативное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был задержан молодой парень и им необходимо принять участие, в качестве незаинтересованных лиц при необходимых действиях сотрудников полиции. Им разъяснили права незаинтересованных лиц (понятых) и их действия. Далее, сотрудник полиции Свидетель №1, попросил задержанного представиться, тот представился ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также Свидетель №1 задал ФИО1 вопрос, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, ФИО1 ответил, что при себе имеет в левом кармане джинс сверток, который хранил для личного употребления, а также пояснил, что в сумке при нем, имеется еще наркотические средства, а именно марихуана в количестве 4 свертков из фольги и один сверток из бумаги, которые также хранил для личного употребления. ФИО1 выдал банковскую карту «Сбербанк» и сотовый телефон. После чего сотрудник полиции Свидетель №1 заполнил необходимые документы, с которым все участвующие лица были ознакомлены, после ознакомления с протоколом, все участники поставили в нем свои подписи. Далее сотрудники полиции зачитали ФИО1 постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Сотрудники полиции, ФИО1, незаинтересованное лицо проехали по данному адресу. Поднялись на последний этаж, в квартире находились родители ФИО1, сотрудники полиции также им зачитали постановление Самарского областного суда о проведении обследования жилого помещения по месту проживания ФИО1 и вошли в квартиру. В квартире, а именно в жилой комнате, где проживает ФИО1, под кроватью были обнаружены: два свертка в пищевой пленке, в шкафу, в тубусе из под очков, обнаружены - три свертка вакуумной упаковки, также были обнаружены стрейч-пленка, гриндер, пакеты на замке, а также денежные средства (точную сумму не назову, но денежные средства внесены в протокол). Данные предметы сотрудником полиции были изъяты и упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловина которых была перетянута нитью темного цвета, концы которой были оклеены отрезками бумаги с оттиском печати «№ 23 Управления МВД России по г. Самаре», на которых была сделана пояснительная надпись, где понятой и все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе дальнейшего обследования ничего запрещенного изъято и обнаружено не было. Сотрудником полиции был составлен соответствующий документ, с которым участники мероприятия были ознакомлены и в котором все присутствующие поставили свои подписи. Затем, понятые и задержанный ФИО1 совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле проехали в отдел полиции, где сотрудники полиции их опросили. Все действия сотрудников полиции проходили в присутствии незаинтересованных лиц. Действия сотрудников полиции им были ясны и понятны, не нарушали права задержанного. Морального и физического воздействия на задержанного не оказывалось.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела:

-постановлением № нс от 21.06.2023, согласно которого в ОКОН У МВД России по г. Самаре поступила оперативная информация, о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение наркотических средств с целью дальнейшего сбыта. В целях вышеизложенного, в целях раскрытия тяжкого преступления, разрешается проведение в соответсвии со ст.ст. 6,8,14,15 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» ОРМ «Наблюдение», «Опрос», Сбор образцов для сравнительного исследования», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», «Исследование предметов и документов» в отношении гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д.87);

-актом наблюдения от 21.06.2023, согласно которого в июне 2023 года в ОКОН Управления МВД России по г. Самаре поступила оперативная информация о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, официально не работает, не судим, владельцем оружия не является, несовершеннолетних детей не имеет,осуществляет хранение и употребление наркотических средств на территории г. Самары и Самарской области. Наркотические средства приобретает контактным и бесконтактным способом с использованием телекоммуникационной сети «интернет». 21 июня 2023 года вынесено постановление о проведении в отношении гражданина ФИО1 оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение». 21 июня 2023 года сотрудники ОКОН на служебных автомобилях проследовали к адресу: 

<

адрес> стали наблюдать. Примерно в 14:00 из третьего подъезда, 

<

адрес> вышел ФИО1, который дворами проследовал к 

<

адрес>. В пути следования ФИО1 вел себя подозрительно. После чего было принято решение о задержании ФИО1. Оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» было закончено (т.1 л.д. 9);

-актом исследования предметов от 21.06.2023, согласно которого на участке местности в 5 метрах от 

<

адрес> было произведено исследование предметов у ФИО1, у которого в ходе исследования было обнаружено и изъято: 5 свертков с веществом растительного происхождения; сотовый телефон марки «Realmi», банковская карта «Сбербанк» № (т.1 л.д.11-12);

-протоколом осмотра места происшествия от 21.06.2023, согласно которогоосмотрен участок местности, по адресу: 

<

адрес>, на котором был задержан гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе осмотра ничего запрещенного обнаружено не было (т. 1 л.д.19);

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 21.06.2023, согласно которогорассекречены результаты оперативно-розыскных мероприятий (т.1 л.д. 9);

-протоколом осмотра предметов от 08.07.2023, согласно которого в служебном кабинете № 322 ОП по Ленинскому району СУ У МВД России по г. Самаре были осмотрены: бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с правой руки ФИО1, бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с левой руки ФИО1, бумажный конверт с одним чистым марлевым тампоном белого цвета (образцом) 21.06.2023 ФИО1 полимерный прозрачный пакет, рулон полимерной пленки, фасовочные полимерные пакеты в упаковке; полимерный прозрачный пакет, с банковской картой №; полимерный прозрачный пакет, со свертком вещества марихуана (+)общ. Мо=22,35 г.; полимерный прозрачный пакет, с содержимым марихуана (+) Мо=32,20 г., гашиш (+) общ. Мо=24,49 г., материалы сотрудников ОКОН по Ленинскому району У МВД России по г.Самаре и сотрудников ОКОН У МВД России по г. Самаре (т.1 л.д.145-149);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 08.07.2023, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с правой руки ФИО1, бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с левой руки ФИО1, бумажный конверт с одним чистым марлевым тампоном белого цвета (образцом) 21.06.2023 ФИО1 полимерный прозрачный пакет, рулон полимерной пленки, фасовочные полимерные пакеты в упаковке; полимерный прозрачный пакет, с банковской картой №; полимерный прозрачный пакет, со свертком вещества марихуана (+)общ. Мо=22,35 г.; полимерный прозрачный пакет, с содержимым марихуана (+) Мо=32,20 г., гашиш (+) общ. Мо=24,49 г., материалы сотрудников ОКОН по Ленинскому району У МВД России по г.Самаре и сотрудников ОКОН У МВД России по г. Самаре (т.1 л.д.150)

-протоколом осмотра предметов от 28.07.2023,согласно которого в служебном кабинете ОКОН УМВД России по г. Самаре были осмотрены: сотовый телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, в черном чехле, сотовый телефон «Хонор», в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, изъятые у ФИО1 (т.1 л.д. 208-209, 219-220);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от 28.07.2023, согласно которого признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, в черном чехле, сотовый телефон «Хонор», в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, изъятые у ФИО1 (т.1 л.д. 222-223);

-справкой об исследовании № от 21.06.2023 г., согласно которой, представленные на исследование вещества растительного происхождения, согласно сопроводительному документу изъятые у ФИО1, являются наркотическим средством марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 23,45 г. (19,45 г., 3,90 г., 0,10 г.) 

Примечание: на исследование израсходовано по 0,1000 г. вещества от каждого объекта. Объекты после исследования возвращаются в первоначальной упаковке (одном пакете), опечатанном бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов» ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области (т.1 л.д.33-34);

-заключением эксперта № от 07.07.2023 г., согласно которого, представленные на исследование вещества растительного происхождения, согласно сопроводительному документу, изъятые 21.06.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 52 минут из переднего левого кармана джинс, а также сумки, находящейся при ФИО1 (объеты №№1-5) являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 22,85 г. ( 19,35 г.; 0,88 г. х 2; 0,87 г. х 2).

Представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, согласно сопроводительному документу изъятые 21.06.2023 в период времени с 16 часов 10 минут до 19 часов 05 минут, в ходе проведения ОРМ в квартире № 36, расположенной в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1 (объеты №№,7) являются наркотическим средством – марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 39,40 г. (19,58 г.; 19,82 г.)

Представленные на экспертизу вещества растительногь происхождения общей массой 24,79 г. ( 22,80 г.; 1,01 г.; 0,98 г.) (объекты 8,9,10), согласно сопроводительному документу, изъятые 21.06.2023 в период времени с 16 часов 10 минут до 19 часов 05 минут, в ходе проведения ОРМ в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, по месту проживания ФИО1, являются наркотическим средством –гашиш. 

На поверхностях предоставленных: рулона прозрачной неокрашенной полимерной пленки (объект №11); измельчителя из полимера синего цвета (объект №9), пакетов из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с комплементарной застежкой (объекты №№ 12,13,14); трех ватных дисков со смывами с рук гр. ФИО1 (объекты №№15,16,17), веществ, входящих в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверженныйпостанволением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, и в Списки сильнодействующих и ядовитых веществ, утвержденные постановлением Правительства российской Федерации от 29 декабря 2007 г. № 964, в пределах чувствительности используемого метода, не обнаружено (т.1 л.д.114-120);

Все указанные письменные и вещественные доказательства являются относимыми, допустимыми, получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства и в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении указанного выше преступления. 

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд считает, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Так он, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, крупном размере и получения материальных благ, в период времени с начала лета 2022 года, но не позднее 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точное время не установлено, заведомо зная о том, что – марихуана, является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точные даты и время не установлено, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении скрытого тайника - «закладки» с наркотическими средствами, находясь в неустановленном месте, из указанного неустановленным лицом места, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе, незаконно, умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном и крупном размерах, средство совершения преступления, а именно:

- наркотическое средство – марихуана, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 63,05 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 5 свертков, общей массой не менее 63,05 граммов (23,45 г.(19,45 г.; 3,90 г.; 0,10 г.) 39,6 г. (19,68 г.; 19,92 г.)));

- наркотическое средство - гашиш, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее25,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 3 свертка общей массой не менее 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.) и удерживая при себе указанное выше наркотическое средство в указанной массе, передвигался по улицам г. Самары, которое стал незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в квартире 

<

адрес> в Ленинском районе г. Самары с целью дальнейшего незаконного сбыта.

21.06.2023 в 14 часов 00 минут сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Самаре на участке местности расположенного в 5 метрах от дома № 13 по улице Вилоновской в Ленинском районе г. Самары, ФИО1 был задержан в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», где в ходе исследования предметов его одежды и ручной клади у ФИО1, проведенного 21.06.2023 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 52 минут, в переднем левом кармане джинс, надетых на нем и сумке, находящейся при ФИО1, былообнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, общей массой 23,45 г.(19,45 г.; 3,90 г.; 0,10 г.), то есть в значительном размере, (согласно справке об исследовании № от 21.06.2023 и заключению эксперта № от 07.07.2023).

Оставшуюся часть наркотического средства – марихуана, общей массой 39,60 г. (19,68 г.; 19,92 г.), то есть в значительном размере, наркотическое средство – гашиш, общей массой 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.) ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли в преступной группе и охватывая свои действия единым умыслом с неустановленным следствием лицом, продолжил незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в 

<

адрес> с целью дальнейшего незаконного сбыта, создав при этом условия для совершения особо тяжкого преступления. 

Он же, органами следствия обвиняется в том, что совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Так он, ФИО1, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и извлечения материальной выгоды, путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, будучи осведомленной о высокой доходности незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, ФИО1, действуя согласно отведенной ему преступной роли, реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, крупном размере и получения материальных благ, в период времени с начала лета 2022 года, но не позднее 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точное время не установлено, заведомо зная о том, что – марихуана, является наркотическим средством, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и является уголовно-наказуемым деянием, преследуя корыстную цель незаконного обогащения путем совершения особо тяжкого преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, а именно незаконного сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, в неустановленное время, но не позднее 14 часов 00 минут 21.06.2023, более точные даты и время не установлено, получив от неустановленного следствием лица информацию о местонахождении скрытого тайника - «закладки» с наркотическими средствами, находясь в неустановленном месте, из указанного неустановленным лицом места, действуя согласно отведенной ей роли в преступной группе, незаконно, умышленно приобрел путем извлечения из скрытого тайника «закладки», с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном и крупном размерах, средство совершения преступления, а именно:

- наркотическое средство – марихуана, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 39,60 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 2 свертка, общей массой не менее 39,60 г. (19,68 г.; 19,92 г.);

- наркотическое средство - гашиш, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее25,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 3 свертка общей массой не менее 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.), намереваясь впоследствии расфасовать указанные выше наркотические средства на более мелкие партии и незаконно сбыть их путем помещения в тайники «закладки» неустановленным потребителям наркотических средств. 

Однако довести преступный умысел группы до конца ФИО1 и неустановленное следствием лицо, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку 21.06.2023 в период времени с 16 часов 10 минут до 19 часов 05 минут в ходе обследования жилого помещения, здания, сооружений, участков местности и транспортных средств, проведенного на основании постановления судьи Самарского областного суда от 21.06.2023 по адресу: 

<

адрес>, проведенного сотрудниками ОКОН У МВД России по г.Самаре, по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство – марихуана, общей массой 36,60 г. (19,68 г.; 19,92 г.), отнесено к значительному размеру и наркотическое средство – гашиш, общей массой 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.,) отнесено к крупному размеру, согласно справки об исследовании № от 21.06.2023 г., включенные в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 года наркотическими средствами. 

Государственный обвинитель ссылается на показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, приведенные в описательно-мотивировочной части приговора, полагая, что указанные показания свидетельствуют о совершении ФИО1 покушении на незаконный сбыта наркотического средства, а также на исследованные в судебном заседании материалы дела. 

Однако из показаний указанных свидетелей следует, что у подсудимого было изъято наркотическое средство, хранящее в квартире и при нем. Никаких сведений о покушении на сбыт наркотических средств показания свидетелей не содержат. 

Ссылку стороны обвинения на показания подозреваемого ФИО1, в которых он сообщил о совершении им покушении на сбыт наркотического средства, суд не принимает во внимание, поскольку они не подтверждаются иными исследованными доказательствами. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при задержании и даче первоначальных показаний он оговорил себя. Делал он это ради того, чтобы избежать ареста, так как катастрофически боялся оказаться в изоляторе. С момента допроса в качестве подозреваемого в покушении на незаконный сбыт наркотического средства на стадии предварительного расследования подсудимый давал последовательные показания о своей непричастности к совершению указанного преступления. 

В ходе осмотров двух телефонов, выданных ФИО1, информации, касающейся сбыта наркотических средств и представляющей интерес для уголовного дела, не обнаружено; ни установлен ни один соучастник, с кем бы подсудимый вступал в сговор на сбыт наркотических средств; сотрудники не располагают информацией ни по одному эпизоду сбыта наркотических средств; не установлен ни один покупатель наркотических средств. 

Суд не принимает во внимание утверждение государственного обвинителя о том, что изъятые при обыске у ФИО1 пакетики для фасовки наркотического средства свидетельствует о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств, поскольку следов наркотических средств на пакетах не обнаружено. 

В материалах дела отсутствуют сведения о предполагаемых местах закладок изъятых наркотических средств. Ни при себе, ни по месту жительства не было обнаружено упаковочного материала или иных предметов, указывающих на причастность подсудимого к распространению наркотических веществ. На изъятых пакетиках не обнаружены следы наркотического средства.

Изъятые у ФИО1 телефоны не содержат переписки с указанием мест предполагаемых закладок. Достоверно установлено, что подсудимый является потребителем наркотических средств. 

Суду не представлено бесспорных доказательств наличия умысла на незаконный сбыт обнаруженных у ФИО1 наркотических средств, а доводы подсудимого о том, что изъятые у него наркотические средства он хранил для личного употребления ничем не опровергнуты. Доказательств приобретения и хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта не представлено.

В силу ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого. При этом, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. 

Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности умысла подсудимого на покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, в связи с чем его действия необходимо переквалифицировать на ч.2 ст.228 УК РФ, а именно, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

По смыслу уголовного закона, в случае совершения лицом в течение определенного периода времени ряда тождественных преступных действий, производимых одним и тем же способом и связанных одними и теми же целями и мотивами, объединенных единым умыслом, все содеянное следует квалифицировать как одно продолжаемое преступление.

Действия подсудимого по приобретению и хранению наркотических средств совершены одновременно, одним и тем же способом, умысел подсудимого реализован в рамках единой преступной деятельности и был изначально направлен на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере. 

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории РФ, в период времени с лета 2022 года по 14 часов 00 минут 21.06.2023, умышленно приобрел в неустановленном месте путем извлечения из скрытого тайника –«закладки»:

- наркотическое средство – марихуана, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 63,05 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 5 свертков, общей массой не менее 63,05 граммов (23,45 г.(19,45 г.; 3,90 г.; 0,10 г.) 39,6 г. (19,68 г.; 19,92 г.)));

- наркотическое средство - гашиш, включенное в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее25,09 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру,и признанное заключением эксперта № от 07.07.2023 наркотическим средством, заранее расфасованное неустановленным лицом в 3 свертка общей массой не менее 25,09 грамм (22,90 г.; 1,11 г.; 1,08 г.), которые незаконно хранил до изъятия у него сотрудниками полиции. 

Оснований считать показания свидетелей обвинения недостоверными у суда не имеется, а равно отсутствуют данные об оговоре подсудимого. Существенных противоречий по обстоятельствам, имеющим значение для выводов о виновности, не содержат, несущественные устранены в судебном разбирательстве. Показания подсудимого ФИО1 об обстоятельствах обнаружения у него в квартире и при нем наркотического средства согласуются с показаниями свидетелей. Подсудимый ФИО1 последовательно утверждал, что обнаруженное наркотическое средство он приобрел и хранил для личного употребления.

Приведенные письменные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела и исследованные в судебном заседании, суд принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств, поскольку они согласуются с приведенными выше показаниями свидетелей, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, являются относимым к предмету доказывания по настоящему уголовному делу. Обстоятельства, которые в соответствии со ст.75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости этих доказательств, судом не установлены.

Проведенные по делу экспертные исследования полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены экспертами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными. Экспертами в полной мере отражены методики исследования, выводы мотивированы и непротиворечивы, даны ответы на все поставленные перед ними вопросы.

В силу изложенного и принимая во внимание разъяснения, данные в п.п.6, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", согласно которым незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе путем присвоения найденных указанных средств и веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, а под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств - следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления, в частности, путем содержания при себе, при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, и, учитывая, что наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), которое включено в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681, свободный гражданский оборот которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № запрещен, а размер наркотического средства –63,05 грамма марихуаны и 25,09 грамм гашиша, согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № отнесен к значительному и крупному размеру наркотических средств, суд приходит к выводу о незаконности действий ФИО1 по приобретению и хранению указанного наркотического средства.

Проанализировав представленную государственным обвинителем совокупность доказательств, суд приходит к убеждению о недоказанности умысла подсудимого на приобретение и хранение наркотического средства с целью незаконного сбыта. 

Так, подсудимый ФИО1 давал последовательные показания о том, что наркотическое средство он приобрел с целью личного употребления, умысла на сбыт наркотического средства у него не было. ФИО1 показал, что употребляет наркотические средства, в том числе марихуану и гашиш, что подтверждается заключением судебно- психиатрической экспертизы № от 25.07.2023. 

Совокупностью собранных и исследованных судом доказательств вина подсудимого в совершении им преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установлена и доказана.

Исследованные в судебном заседании доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости и в совокупности являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Каких либо существенных противоречий, влияющих на выводы суда о виновности подсудимого, показания свидетелей не содержат, в связи с чем, суд считает необходимым положить их в основу обвинительного приговора.

Помимо этого вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Совокупность письменных доказательств, показаний свидетелей бесспорно доказывает, что ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, в крупном размере.

В уголовном деле отсутствуют объективные данные, позволяющие полагать, о наличии необходимости для искусственного создания доказательств обвинения о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном. 

Каких-либо фактов, свидетельствующих о фальсификации вышеперечисленных доказательств стороны обвинения, положенных судом в основу приговора, которые судом признаны относимыми, допустимыми и достоверными, не установлено. 

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО1 в части признании приобретения и хранения наркотического средства, данные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что они соответствуют действительности, поскольку согласуются с совокупностью собранных по делу достоверных доказательств стороны обвинения, дополняют друг друга и не содержат существенных противоречий. 

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

ФИО1 совершил умышленное преступление, которое отнесено законом к категории тяжких преступлений, ранее не судим.

Также суд учитывает,что согласно заключению эксперта № от 25.07.2022, ФИО1 по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в обязательном лечении и медико- социальной реабилитации у врача- нарколога. 

Судом учитывается, что ФИО1 вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, характеризует положительно по месту жительства и учебы, является студентом, имеет многочисленные грамоты и благодарственные письма, что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания. 

Судом также учитывается состояние здоровья подсудимого, который имеет заболевания последствия перинатальной патологии ЦНС, шейного отдела позвоночника и позвоночных артерий, ликворовенозную дисциркуляцию, вегетовисцеральный пароксизм, мышечно- тонический синдром, хронический панкреотит, клиновидную грудь, что суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающим вину подсудимого обстоятельством. 

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим вину подсудимого обстоятельством признается наличие малолетнего ребенка. 

В силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», поскольку из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 сразу в ходе опроса дал не только подробные признательные показания об обстоятельствах хранения указанного наркотического средства, но и детально рассказал подробности его приобретения, в том числе указал время и место, при которых приобрел сверток с наркотическим веществом, то есть сообщил сведения до этого органам расследования неизвестные. Позже данные сведения он подтвердил при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого. Именно благодаря этим показаниям и активным действиям ФИО1 следствие смогло установить фактические обстоятельства "незаконного приобретения наркотического средства" инкриминируемого подсудимой наряду с "незаконным хранением", которые приведены в описательной части приговора. 

Отягчающих вину ФИО1 обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания подсудимому судом учитываются требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку присутствует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами законности и справедливости, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

Суд считает возможным применить к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ, так как назначение наказания без его реального отбывания будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и обеспечит достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания. 

Совокупности исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного ФИО1 преступления, его ролью и поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не находит.

Разрешая вопрос об изменении категории преступления, совершенного подсудимым, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности и не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменении категории преступления, предусмотренной ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

С учетом личности подсудимого, материального положения, наличия смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

Избранная подсудимому ФИО1 мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит отмене, а подсудимый освобождению от домашнего ареста в зале судебного заседания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих дополнительных обязанностей:

- не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления уголовно – исполнительной инспекции; 

-периодически являться на регистрацию в указанный орган;

-обратиться за консультацией к врачу –наркологу и при необходимости пройти лечение. 

Меру пресечения в отношении ФИО1 –домашний арест отменить, освободить из- под домашнего ареста в зале судебного заседания. 

Вещественные доказательства:

- бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с правой руки ФИО1, бумажный конверт со смывами на марлевом тампоне белого цвета с левой руки ФИО1, бумажный конверт с одним чистым марлевым тампоном белого цвета (образцом) 21.06.2023 ФИО1 полимерный прозрачный пакет, рулон полимерной пленки, фасовочные полимерные пакеты в упаковке; полимерный прозрачный пакет, с банковской картой №; полимерный прозрачный пакет, со свертком вещества марихуана (+)общ. Мо=22,35 г.; полимерный прозрачный пакет, с содержимым марихуана (+) Мо=32,20 г., гашиш (+) общ. Мо=24,49 г., – хранятся камере хранения ОП №5 УМВД России по г. Самаре, после вступления приговора в законную силу уничтожить;

-материалы сотрудников ОКОН по Ленинскому району У МВД России по г.Самаре и сотрудников ОКОН У МВД России по г. Самаре- хранить при деле;

- сотовый телефон марки «Realme», в корпусе синего цвета, в черном чехле, сотовый телефон «Хонор», в корпусе синего цвета в силиконовом чехле, изъятые у ФИО1, - возвратить ФИО1;

- денежные средства в сумме 120000 рублей, изъятые у ФИО1, - возвратить ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также приглашать защитника в суде апелляционной инстанции для защиты своих интересов.

Судья: Гороховик О. В.

Копия верна:

Судья