35RS0002-01-2024-000681-16

Дело № 5-129/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

30 июля 2024 года п. Чагода Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Глатенко Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

установил:

27.06.2024 в 15 час. 10 мин. на 294 км автодороги Вологда-Тихвин Р-21 Кола водитель ФИО2, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно: не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств, при этом самостоятельно отклеил данную пленку до проведения измерений. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1 27.06.2024 в 15 час 10 мин отклеил пленку с передних боковых стекол, не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости боковых стекол, на законное требование сотрудника полиции прекратить свои действия не реагировал.

Согласно рапорту инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Чагодощенское» ФИО4 27.06.2024 в ходе несения службы им был остановлен автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1 В момент подхода к нему водитель отклеивал тонировочную пленку с боковых стекол, на требование сотрудника полиции прекратить противоправное деяние не реагировал, продолжил отрывать тонировочную пленку, тем самым не предоставил автомобиль для измерения светопропускаемости стекол в соответствии с требованиями регламента о безопасности колесных транспортных средств. В отношении ФИО3 был составлен протокол по ст. 19.3 КоАП РФ.

Из объяснений ФИО1 следует, что 27.06.2024 он управлял транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по автодороге Вологда-Тихвин Р21 Кола. На боковых стеклах автомобиля была нанесены тонировочная пленка. На 294 кв.м автодороги он был остановлен сотрудниками ГИБДД, он снял пленку до проведения замеров, на требование сотрудника полиции не реагировал. Вину признает. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Для чего в соответствии с п. 8, 20, ч. 1 ст.13 вышеназванного закона полиции предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.3, 4 ст.30 Закона о полиции).

Пункт 33 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» наделяет сотрудников полиции правом для выполнения возложенных на них обязанностей использовать технические и другие специальные средства.

Частью 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются также показаниями специальных технических средств.

Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он воспрепятствовал сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей по выявлению правонарушения, сбору доказательств по факту правонарушения и составления протокола об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АР №, объяснением, рапортом, иными материалами дела в их совокупности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере в размере 2 000 рублей.

По правилам ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа следует представить в канцелярию суда по адресу: 

<

...>

Предупредить, что за несвоевременную уплату штрафа установлена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей либо обязательных работ на срок до 50 часов либо административного ареста сроком до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.В. Глатенко

Копия верна:

Судья Ю.В. Глатенко

Реквизиты для уплаты штрафа:

Отд МВД России «Чагодощенское»

ИНН 

<

***> КПП 352501001 р/с 

<

***> Отделение Вологда банка России// УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101

КБК 18811601191019000140, ОКТМО 19554000, УИН 18810435240260000532