дело № 2-3735/19

23RS0040-01-2019-005777-06

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2019 г. г.Краснодар

Первомайский районный суд г.Краснодара

в составе:

Судьи Ламейкина Э.В.

при секретаре Мельниковой М.В.

с участием истцы ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2 сумму материального ущерба,. причиненного преступлением в размере 200 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 

В обоснование исковых требований ФИО1 указано, что в соответствии с приговором Первомайского районного суда г.Краснодара от 05.09.2018 г. ФИО2 признан виновным в совершении кражи. Принадлежащего ей имущества на сумму 200 000 руб. Кроме материального ущерба, причиненным преступлением ей также причинен моральный вред который она оценивает в 100 000 руб. Ответчик добровольно причиненный преступлением ущерб и вред не возмести, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском. 

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражал против их удовлетворения, последствия признания иска им разъяснены и понятны. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При подаче искового заявления истица освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 6 200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб причиненный преступлением в размере 200 000 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6 200 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья -