№ 1-304/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г. Тамбов 26.10.2020

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе -

председательствующего судьи Боброва И.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника-адвоката Сысоевой О.В., 

при секретаре Поликарповой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13:23, она, находясь в отделении ПАО «Сбербанк РФ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, через банкомат, сняла 14 000 рублей, со счета банковской карты ПАО «Сбербанк РФ» 

<

данные изъяты> №, открытой на имя М.Н.И. После чего, у нее возник умысел на хищение чужого имущества, и из корыстных побуждений воспользовавшись отсутствием М.Н.И., похитила денежные средства в размере 14 000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив той своими действиями значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ее действия обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и в обвинительном заключении приведены доказательства, подтверждающие это обвинение.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей М.Н.И. поступило заявление о том, что ФИО1 полностью возместила причиненный ей ущерб, в настоящее время между ними достигнуто примирение и поэтому просила уголовное дело прекратить. Подсудимая ФИО1 согласилась с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, и пояснила, что последствия принятия такого решения осознает.

Защитник-адвокат Сысоева О.В. и государственный обвинитель Судоргин Д.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ не возражали. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны обвинения и защиты, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как она, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент его совершения не судима, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный ей вред. 

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по указанным основаниям, не имеется. 

При разрешении вопроса о том, как поступить с вещественными доказательствами суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, т. е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить.

Копии постановления направить прокурору Тамбовского района, а также в течение пяти суток вручить ФИО1 и потерпевшей М.Н.И.

Вещественные доказательства: две истории операций по счету банковской карты Maestro МИР-социальная, открытой на имя М.Н.И., хранить при уголовном деле.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы или представление в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья И.А. Бобров