Дело №2-228/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года 

г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи 

Мяленко М.Н.,

при секретаре

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

данные изъяты> к Б.А. о приостановлении самовольного строительства капитального объекта,

У С Т А Н О В И Л:

<

данные изъяты> обратились в суд с иском к Б.А. и просит обязать ответчика приостановить возведение объектов капитального строительства по 

<

адрес>.

По настоящему делу представитель истца мэрии 

<

адрес> в судебные заседания, назначенные на 

<

данные изъяты>. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик Б.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по месту регистрации, направленная в его адрес судебная повестка возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «истек срок хранения».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.222 п.7 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По настоящему делу представитель истца мэрии 

<

адрес> в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. и на ДД.ММ.ГГГГ не явился. Истец о дне слушания дела извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложения слушания дела в суд не подавал, каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседании материалы дела не содержат.

Учитывая неявку истца, суд считает невозможным рассмотрение данного дела по существу в его отсутствие, в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 п.7, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить исковое заявление мэрии 

<

адрес> к Б.А. о приостановлении самовольного строительства капитального объекта, без рассмотрения, ввиду повторной неявки истца. 

Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Калининский районный суд г. Новосибирска, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия их в судебном заседании.

Судья (подпись)

«Копия верна»

Подлинник определения суда хранится в материалах гражданского дела № 2-228/2017 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

Судья М.Н.Мяленко