Дело № 12-249/2023

УИД 33RS0001-01-2023-003409-67

Р Е Ш Е Н И Е

г.Владимир «21» декабря 2023 года

Судья Ленинского районного суда города Владимира Фурсова Ж.С., рассмотрев в судебном заседании по адресу: 

<

...>, 

жалобу ФИО1 на определение старшего участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО2 от 01 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,

установил:

Определением старшего УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО2 от 01 августа 2023 года по результатам рассмотрения материала проверки КУСП №13877 от 03 июля 2023 года по заявлению ФИО1 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В жалобе, поданной в Ленинский районный суд г.Владимира, ФИО1 выражает несогласие с вынесенным определением, указывая на неустановление обстоятельств произошедшего события. Просит восстановить срок обжалования определения, поскольку получила его копию только 24 августа 2023 года.

В судебном заседании ФИО1 поддержала жалобу в полном объеме, сообщив, что в определении неверно указаны обстоятельства правонарушения. Также пояснила, что очевидцами конфликта с ФИО6 являлись их родители - ФИО7, которые не опрашивались сотрудниками полиции. 

ФИО6 извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не представил, в связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

ОП № УМВД России по г.Владимиру в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, его неявка не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Из материалов дела следует, что копия определения от 01 августа 2023 года, направленная по адресу регистрации ФИО1, получена ей 24 августа 2023 года, жалоба на определение направлена согласно данным почтового конверта 07 сентября 2023 года (л.д.10), в связи с чем указанные обстоятельства признаются уважительными причинами пропуска срока обжалования, основаниями для его восстановления и рассмотрения жалобы по существу.

Выслушав ФИО1, изучив доводы жалобы и представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу положений ст.30.6., 30.9. КоАП РФ проверка законности и обоснованности вынесенного постановления и решения производится на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч.4 ст.30.1. КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

Согласно ч.5 ст.28.1 КоАП РФ, в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение. Такое определение выносится при отсутствии события административного правонарушения, состава административного правонарушения, истечение сроков давности привлечения к административной ответственности и иных обстоятельствах, названных статьей 24.5 Кодекса.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу со ст.26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из представленных материалов, 03 июля 2023 года ФИО1 обратилась в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру с заявлением о привлечении к административной ответственности ФИО6, который 03 июля 2023 года по адресу: г.Владимир, Перекопский городок, д.4, кв.28, нанес телесные повреждения, которое зарегистрировано в КУСП №13877 (л.д.20).

В ходе проверки 03 июля 2023 года были опрошены ФИО1 (л.д.21) и ФИО6 (л.д.22), приобщен акт судебно-медицинского исследования от 03 июля 2023 года (л.д. 23-24).

По результатам проверки 01 августа 2023 года старшим УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.

С данным определением согласиться нельзя по следующим основаниям.

Проведенной сотрудниками полиции доводы ФИО1 надлежащим образом проверены не были, не опрошены присутствующие в квартире во время конфликта ФИО3 и ФИО4 

Также не получили должной оценки имеющиеся у ФИО1 телесные повреждения, выявленные в ходе судебно-медицинского исследования.

Кроме этого вывод об отсутствии в действиях ФИО6 состава административного правонарушения не мотивирован должностным лицом.

Следовательно, определение от 01 августа 2023 года подлежит отмене, как вынесенное с нарушением требований ст.24.1 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст.30.7. КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, определение старшего УУП ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО2 от 01 августа 2023 года подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решение:

Определение старшего участкового уполномоченного полиции ОП №1 УМВД России по г.Владимиру ФИО2 от 01 августа 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, - отменить.

Дело возвратить в ОП №1 УМВД России по г.Владимиру на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня получения копии решения.

Судья Ж.С. Фурсова