Дело № 2-218/2021

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 09 июля 2021 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием прокурора Краснотуранского района Красноярского края Бережинского П.А. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы, 

УСТАНОВИЛ:

прокурор Краснотуранского района Красноярского края, действуя в защиту трудовых прав ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Тубинск» и просит взыскатьс АО «Тубинск» в пользуФИО1 недоначисленную заработную платуза период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в размере 70153,59 руб.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Краснотуранского района проведена проверка по обращению работника АО «Тубинск» ФИО1 об оказании помощи во взыскании с работодателя суммы недоначисленной заработной платы. Проведенной проверкой установлено,что ФИО1 работает в АО «Тубинск» на основании трудового договора в качестве 

<

данные изъяты>. Заработная плата ФИО1 за спорный период времени начислялась ниже минимального размера оплаты труда. С 01.01.2020 г.вКрасноярском крае минимальный размер оплаты труда в соответствии в действующим законодательством не может быть ниже 19 408 рублей, с 01.01.2021 года минимальный размер оплаты труда не может быть ниже 20467 рублей.

В судебном заседаниипрокурор Краснотуранского района Красноярского края Бережинский П.А. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещеннадлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не напарвил. 

Ответчик АО «Тубинск» своего представителя в суд не направил о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. От представителя ответчика АО «Тубинск» ФИО2, действующей на основании доверенности от 05.07.2019в суд поступило заявление о признании иска в полном объеме. Порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны, кроме того заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика.

При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Заслушавпрокурора Краснотуранского района, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, порядок и последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику понятны.

Принимая во-внимание, что признание иска ответчиком АО «Тубинск» не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает необходимым принять признание ответчиком иска прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в интересах ФИО1 о взыскании с АО «Тубинск» недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с мая 2020 г. по октябрь 2020 г. в размере70153 руб. 59 коп. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края,заявленные в интересахФИО1, к АО «Тубинск» о взыскании недоначисленной заработной платы за спорные периоды в общем размере 70153,59 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика АО «Тубинск» подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственная пошлина в сумме 2304 рублей 59 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора Краснотуранского района Красноярского края, действующего в защиту трудовых прав ФИО1, к Акционерному обществу «Тубинск» о взыскании заработной платы - удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, недоначисленную и невыплаченную заработную платуза период с мая 2020 года по октябрь 2020 года в общем размере 70153 рубля 59 копеек.

Взыскать с Акционерного общества «Тубинск» в доход бюджета муниципального образования Краснотуранский район Красноярского края государственную пошлину в размере 2304 рубля 61 копейку.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Краснотуранский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт 

Мотивированное решение составлено 09 июля 2021 года.