Дело № 2а-283/2020

УИД 63RS0044-01-2019-004712-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе 

председательствующего судьи Александровой Т.В.

при секретаре Татарницевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-283/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г. Самары к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу,

установил:

ИФНС России по Промышленному району г.Самары обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу, в обоснование своих требований, указав, что административный ответчик является налогоплательщиком земельного налога за 201-2013 г.г., поскольку имел в собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В соответствии со ст. 52 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога за 2011-13 годы в срок до 05.02.2015 года. В установленный законом срок налог им уплачен не был, в связи с чем на основании ст.75 НК РФ были начислены пени за несвоевременную уплату налогов и направлено требование об уплате налога и пени в срок до 07.08.2015 года. До настоящего времени требование не исполнено. На основании изложенного просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по земельному налогу за 2011-2013 годы в размере 4.391 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 305 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствии не ходатайствовал. 

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, причину неявки суду не сообщил. 

В силу ч.2 ст.289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы административного дела, суд полагает, что административное исковое заявление подлежит отклонению по следующим основаниям. 

В силу ст. 57 Конституции РФ и ч. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным. Формами платы за пользование земли являются земельный налог и арендная плата. 

Согласно ст. 15 НК РФ земельный налог относится к местным налогам. 

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Исходя из п. 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со статьей 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговым периодом согласно пункту 1 статьи 393 НК РФ признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 394 НК РФ).

Пунктом 4 статьи 397 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (пункт 6 статьи 58 НК РФ).

Как установлено в судебном заседании на основании учётных данных налогоплательщика и выписок из ЕГРН во владении ответчика ФИО1 в 2011-2013 годах находился земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Следовательно, ФИО1 был обязан уплатить земельный налог. 

Налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2011-2013 годы, а также требование об уплате земельного налога за 2011-2013 годы ФИО1 не исполнены.

Задолженность по земельному налогу за спорный налоговый период образовалась у ФИО1 по состоянию на 01.01.2015 года.

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального Закона N 436-ФЗ от 28.12.2017 г. "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 1 января 2015 года, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.

Следовательно, недоимка по земельному налогу за 2011-2013 годы, подлежит списанию как безнадежная к взысканию.

При таких обстоятельствах основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Железнодорожному району г. Самары к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2011-2013 годы, пени – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение одного месяца с даты составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 20 февраля 2020 года.

Председательствующий судья (подпись) Т.В. Александрова

Копия верна. 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья Секретарь