ПОСТАНОВЛЕНИЕ

5 сентября 2024 года с. Новолакское

Судья Новолакского районного суда Республики Дагестан Магдуев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении И.Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> Республики Дагестан, работающего в ООО «Эльдорадо» водителем, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут на территории 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции выразившееся в отказе представить документы устанавливающие личность и следовать в ОМВД России по 

<

адрес> для установления личности, выражался нецензурной бранью, оказал сопротивление, пытался скрыться. 

Совершенное им деяние полицейским СР (СОГ) ППСП ОМВД России по 

<

адрес> С.И.М.. квалифицировано как административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании И.Д.И. признал себя виновным в совершении административного правонарушения и пояснил, что действительно находился в 

<

адрес> когда сотрудниками полиции потребовали предъявить документы, он не хотел попадаться в поле зрения полиции и отказался, тогда они потребовали пройти в ОМД для установления личности и взяли за руки предлагая сесть в автомобиль, но он вырвался, уклонялся от задержания, но был задержан и доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>. В содеянном раскаивается и обещает впредь не совершать правонарушения. Ранее он привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.12.6 КоАП РФ ему было назначено наказание в виде штрафа, которое он исполнил.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Совершение И.Д.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что в 15 часов 59 минут во время несения службы по охране общественного порядка на маршруте патрулирования 26-Д «Дучи» -

<

адрес> гр.И.Д.И. требования сотрудников полиции о предоставлении документов удостоверяющих личность отказался выполнить, так же отказался выполнить требования о необходимости следовать в ОМВД России по 

<

адрес>, для установления личности. При этом вел себя агрессивно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по 

<

адрес> С.И.М. из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут во время несения службы в составе наряда МГР-26 «Дучи» по маршруту патрулирования ФАД «Кавказ» на административной территории 

<

адрес> в районе Новолакского кольца была остановлена автомашина марки «EXEEDLX» за г/н № рус. для проведения соответствующей проверки. Гражданин, находившийся за рулем на требования представить документы удостоверяющие личность и на транспортное средство категорически отказался и стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками. На требования прекратить правонарушение не реагировал, добровольно следовать в ОМВД России по 

<

адрес> для установлении личности отказался и оказал сопротивление, вследствие чего был принудительно доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>, где установлено, что им оказался И.Д.И.; протоколом об административном задержания АБ № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме того факт совершения И.Д.И. административного правонарушения подтверждается и показаниями свидетеля К.М.Ш.

Так свидетель К.М.Ш. показал, что он работает в должности МВ СР (СОГ) ППСП ОМВД России по 

<

адрес> и нес службу по охране общественного порядка, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут во время несения службы в составе наряда МГР-26 «Дучи» по маршруту патрулирования ФАД «Кавказ» на административной территории 

<

адрес> в районе Новолакского кольца была остановлена автомашина марки «EXEEDLX» за г/н № рус. для проведения соответствующей проверки. Гражданин, находившийся за рулем на требования представить документы удостоверяющие личность и на транспортное средство, категорически отказался и стал вести себя агрессивно, выражаться нецензурной бранью, размахивал руками, плевался в сторону сотрудников полиции. С тем, чтобы воспрепятствовать парковке автомобиля на специализированной автостоянке, запер двери автомобиля и сломал ключ от замка дверей и зажигания. На требования прекратить правонарушение не реагировал, добровольно следовать в ОМВД России по 

<

адрес> для установлении личности отказался и оказал сопротивление, вследствие чего был принудительно доставлен в ОМВД России по 

<

адрес>

Таким образом содеянное И.Д.И. правильно квалифицировано по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и его вина в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана собранными по делу доказательствами. 

При назначении вида и размера наказания в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве признаю обстоятельством, отягчающими административную ответственность, продолжение И.Д.И. противоправного поведения, несмотря на требование сотрудников полиции прекратить его, а так же учитываю, что он ранее ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ. 

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ при назначении вида и размера наказания в качестве обстоятельств смягчающие административную ответственность признаю раскаяние И.Д.И. совершившего административное правонарушение и наличие на его иждивении двоих малолетних детей. 

С учётом характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, нахожу необходимым назначить административное наказание в виде ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

И.Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток. 

Срок административного ареста исчислять с зачетом административного задержания с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение 10 суток.

Судья А.М.Магдуев

Постановление вынесено в совещательной комнате.