Дело № 2-2632/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2018 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием представителя истца адвоката Пищулина А.В., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Серпуховского района о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд и просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>. 

Свои требования мотивирует тем, что спорный земельный участок был предоставлен отцу истца – А. на основании постановления Главы администрации Серпуховского района от 19.10.1993 № 1224. А. умер 13.07.1997. На день его смерти истец был зарегистрирован и проживал совместно с отцом, фактически принял наследство после смерти отца, вступил во владение и пользование личными вещами отца и предметами обихода. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорного земельного участка. Однако, в выдаче свидетельства было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на земельный участок допущена ошибка в реквизитах постановления о выделении участка. На день смерти А. состоял в браке с П., которая скончалась через 2-3 года после смерти А. Истец принял наследство после ее смерти, вступив во владение и пользование всем имуществом П., которое находилось по месту регистрации истца. Как наследник 7 очереди, он просит признать за ним право собственности на имущество, принадлежащее П., в том числе на долю земельного участка, поскольку участок был выделен в период брака с А. Других наследников к имуществу А. и П. нет. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, его представитель по доверенности адвокат Пищулин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что спорный земельный участок был предоставлен А., который состоял во Всероссийском обществе Слепых. После его смерти, участком пользовался один истец, супруга А. – П. скончалась через несколько лет после супруга. О наличии наследников первой очереди после смерти П. истцу не было известно. 

Представитель ответчика администрации Серпуховского района в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 49). 

Представитель третьего лица СНТ «Нара-2» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал заявленные требования. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в части.

Как установлено при рассмотрении дела земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный в районе д. Злобино, с/т «Нара-2», участок №10, принадлежал на праве собственности А., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным 04.10.1994 (л.д. 44). Основанием возникновения права собственности в свидетельстве указано постановление Главы администрации Серпуховского района № 1224 от 19.10.1993. 

По сообщению Начальника архивного сектора администрации Серпуховского района в постановлении Главы администрации Серпуховского района № 1224 от 19.10.1993 «О предоставлении и установлении в натуре границ земельного участка Серпуховскому учебно-производственному предприятию Всероссийского общества слепых под коллективное садоводство» фамилия А. не значится (л.д. 7). 

Постановлением Главы администрации Серпуховского района от 06.05.1994 № 498 земельный участок площадью 3,01 га изъят у Серпуховского учебно-производственного предприятия Всероссийского общества слепых, предоставлен садоводческому товариществу «Нара-2», в том числе: 0,61 га – земли общего пользования в бессрочное (постоянное) пользование, 2,4 га – в собственность членов садоводческого товарищества согласно списку, в которой указан А., уч. №10, 0,08 га (л.д. 8). 

Земельный участок поставлен на кадастровый учет как ранее учтенный, ему присвоен кадастровый 

<

номер> (л.д. 6). Представлена схема расположения земельного участка (л.д. 22). 

13.07.1997 умер А. (л.д. 10). 

На день смерти А. был зарегистрирован и проживал по 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО1 и супругой П. (л.д. 9,11,12).

По сообщению нотариуса наследственное дело к имуществу А. не заводилось (л.д. 17,21). 

09.09.2000 умерла П. (л.д. 19). 

Как усматривается из копии наследственного дела 

<

номер>, с заявлением о принятии наследства после смерти П. обратился сын умершей Ф., ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру по 

<

адрес> (л.д. 81-93). На день смерти П. была зарегистрирована в указанной квартире. 

Согласно справке СНТ «Нара-2» от 24.09.2018, А. являлся членом СНТ с 1994г., владел участком №10, задолженности по уплате членских взносов не имеется (л.д. 23,43). 

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представленными письменными и устными доказательствами установлено, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своего отца А., путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку был зарегистрирован совместно с наследодателем, владеет и пользуется наследственным имуществом в виде земельного участка.

Также наследство приняла супруга умершего – П., которая также была зарегистрирована и проживала по месту жительства наследодателя, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что истец как наследник по закону после смерти А., наследует имущество, принадлежащее последнему, в том числе в виде земельного участка №10 в СНТ «Нара-2» в районе д. 

<

адрес>, так как фактически принял наследство. Вместе с тем, доля истца после смерти отца составляет 1/2 доля, поскольку наследство также было принято супругой умершего П. При этом, из материалов дела не следует, что земельный участок выделялся семье К-вых, в установленный срок после смерти супруга супружескую долю П. не выделяла. Учитывая, что после смерти П. есть наследник первой очереди, принявший наследство надлежащим образом, у суда отсутствуют основания для признания за истцом, как наследником 7 очереди после смерти П., права на 1/2 долю земельного участка. 

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве на земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес> участок №10, в порядке наследования после смерти А., умершего 13.07.1997 года. 

В удовлетворении требований ФИО1 о признании за ним права собственности на земельный участок в большем объеме отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова 

Мотивированное решение изготовлено: 26 ноября 2018 года