Дело №2-526/2018

УИД №33RS0009-01-2018-000607-15

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Камешково гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО1 о предоставлении доступа к месту установки индивидуального прибора учёта используемого природного газа, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило обязать ответчика предоставить доступ к месту установки индивидуального прибора учёта используемого природного газа уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке прибора учёта используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку прибора учёта в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 6000 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ФИО1 04.12.2002 заключён договор на техническое обслуживание и ремонт газового оборудования, находящегося по адресу: ..... Максимальный объем потребления природного газа газовых приборов, расположенных в данном жилом помещении, составляет более чем 2 куб. м в час. В нарушение требований Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе пунктов 5.1, 9 статьи 13 данного Федерального закона, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ФИО1 прибор учета используемых энергетических ресурсов не установил, предоставить истцу доступ к месту установки прибора отказался.

Представитель истца АО «Газпром газораспределение Владимир» в судебное заседание не прибыл. Письменным заявлением от 26.11.2018 представитель истца ФИО2, поддержав исковые требования в полном объеме, просил о рассмотрении дела без участия представителя Общества. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещённым о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыл.

Как следует из справки почтовой службы от 22.11.2018, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения вследствие неполучения его ФИО1. Об отложении судебного разбирательства ответчик ходатайств не заявлял, о причинах неявки не сообщил. 

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, заключившим 04.12.2002 с истцом, являющимся правопреемником ОАО «Владимироблгаз», договор №, согласно которому ФИО1 обязался руководствоваться действующим законодательством при эксплуатации установленного в .... газового оборудования.

Из представленных документов усматривается, что в жилом помещении имеются отопительный котел и 4-х конфорочная плита.

Среднее потребление газа 4-х конфорочной плитой составляет 1,27 м3/час, отопительного котла АОГВ-11,6 - 1,17 м3/час. 

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.4 той же статьи собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилыми помещениями.

Пунктом 3 ст.9 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления, в том числе, обязанности по учету используемых энергетических ресурсов.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного газоснабжения. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются наобъекты,максимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Согласно ч.5.1 этой статьи до 1 января 2015 года собственники обязаны обеспечить оснащение жилых помещений индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п.81Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

С учётом приведённых правовых норм ответчик ФИО1 как лицо, заключившее договор об эксплуатации газового оборудования, обязан обеспечить оснащение жилого помещения индивидуальными приборами учёта потребляемого природного газа и ввод их в эксплуатацию.

Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные АО «Газпром газораспределение Владимир» исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

По платёжному поручению от 09.10.2018 № истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, суд присуждает в его пользу с ответчика ФИО1 возместить расходы по государственной пошлине в полном объёме.

Руководствуясь ст.235,237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления в законную силу данного решения предоставить доступ к месту установки индивидуального прибора учёта используемого природного газа по адресу: ...., уполномоченным лицам АО «Газпром газораспределение Владимир» для производства работ по установке прибора учёта используемого природного газа с последующей оплатой расходов на установку прибора учёта.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» расходы по государственной пошлине в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Камешковский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка. Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29.11.2018. 

Судья: