№1-201/2023 

УИД 56RS0007-01-2023-002156-23 

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Бугуруслан 19 июля 2023 года

Бугурусланский районный суд Оренбургской области, в составе

председательствующего – судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Бугурусланской межрайонной прокуратуры Голощаповой Е.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Кашаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

28.02.2017 года Бугурусланским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года;

24.05.2017 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев. На основании ч.5 ст.69 УК РФ назначенное наказание частично сложено с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 28.02.2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, 12.09.2018 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца 27 дней на основании постановления Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 29.08.2018 года;

13.09.2019 года Абдулинским районным судом Оренбургской области по ч.1 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, п.п. «а», «б» ч.2 ст.264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 24.05.2017 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 08.07.2022 года освобожден по отбытию основного наказания, неотбытый срок дополнительного наказания составляет 2 года 11 дней,

осужденного приговором Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2023 года по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединена неотбытая часть дополнительного наказания по приговору Абдулинского районного суда Оренбургской области от 13.09.2019 года и назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, действуя умышленно, незаконно, достоверно зная о том, что в отношении него в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», МО МВД России «Бугурусланский» с 21.03.2022 года установлен административный надзор на основании решения Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 21.03.2022 года, вступившего в законную силу 23.06.2022 года, на срок 1 год, и установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов, обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, измененного на основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от 23.06.2022 года, вступившего в законную силу 23.06.2022 года, об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, находясь на административном учете с 31.03.2023 года в МО МВД России «Бугурусланский» с заведением дела административного надзора № от 31.03.2023 года как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого по решению суда установлены административные ограничения и определены обязанности, будучи неоднократно предупрежденным инспекторами группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» об уголовной ответственности по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1, ч. 2 ст.314.1 УК РФ, самовольно, умышленно, в целях уклонения от административного надзора, не имея соответствующего разрешения, в период времени 21.04.2023 года по 30.04.2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>, при этом с 21.04.2023 года по 30.04.2023 года проживал по адресу: 

<

адрес>, не уведомив инспекторов группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» в течение трех рабочих дней о перемене им места жительства, после чего 30.04.2023 года ФИО1 был обнаружен и задержан сотрудниками полиции по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, в целях уклонения от административного надзора, без уведомления соответствующего органа и не имея соответствующего разрешения в период с 21.04.2023 года по 30.04.2023 года самовольно оставил установленное место жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил своевременно, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он понимает существо предъявленного ему обвинения, соглашается с ним в полном объеме и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

В соответствии со ст. 6, ч.3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, состоит в фактических брачных отношениях, оказывает материальную помощь 

<

данные изъяты>, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется, поскольку судимости по приговорам от 28.02.2027 года, 24.05.2017 года и 13.09.2019 года имели правовое значение при принятии решения об установлении ему административного надзора, который был установлен в соответствии п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения смвободы»

Принимая во внимание обстоятельства, характеризующие личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания в отношении ФИО1, его исправление, будет достигнуто при назначении ему уголовного наказания в виде лишения свободы.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении наказания ФИО1 следует применить положения ч.5 ст.62 УК РФ.

При рецидиве преступлений, наказание должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Принимая во внимание, что у ФИО1 имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, учитывая его чистосердечное раскаяние, суд считает возможным при назначении ему наказания применить указанные положения ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Судом не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или мягче, чем предусмотрено санкцией статьи.

Суд считает, что применение к ФИО1 положений ст.73 УК РФ, с учетом его личности, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости и соответствовать степени общественной опасности, совершенного им преступления.

Учитывая небольшую тяжесть совершенного ФИО1 преступления, суд не находит оснований для изменения их категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, за которое ФИО1 осуждается по настоящему приговору, совершено им до постановления приговора Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2023 года, поэтому окончательное наказание ему следует назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Вид исправительного учреждения ФИО1 следует назначить в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ - исправительную колонию строгого режима, так как у него имеется рецидив преступлений, и он ранее отбывал наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом его личности и в целях исполнения приговора, меру пресечения до вступления приговора в законную силу ему следует изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражей. 

Время содержания под стражей должно быть засчитано в срок лишения свободы с учетом требований п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 11 дней с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время содержания под стражей с 19.07.2023 года до дня вступления приговора по данному делу в законную силу, а также время содержания под стражей с 30.04.2023 года до 19.07.2023 года по приговору Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 21.06.2023 года в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: копии документов из дела административного надзора № на ФИО1, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Бугурусланский районный суд Оренбургской области в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Е. Халепа