Дело № (№ года

29RS0№-85

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Замариной Е.В.,

при секретаре Мышковской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском с требованием об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец, ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 602 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, с кадастровым номером: №. Указал, что является наследником. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился, вместе с тем фактически принял наследство, нес бремя его содержания. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать его принявшим указанное наследство, а также признать соответствующее право собственности.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.

Ответчик - администрация городского округа 

<

адрес> «

<

адрес>» - о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, представили отзыв, в котором не возражали против удовлетворения заявленных требований в случае если судом будет достоверно установлено нахождение спорного имущества на момент смерти в собственности наследодателя, а также если истцом будет доказан факт принятия наследства.

Третье лицо, привлечённое для участия в деле, ФИО3, брат истца, извещались о судебном разбирательстве надлежащим образом, представил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения заявленных требований.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу положений пункта 1 статьи 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Вместе с тем, в соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Недвижимое выморочное имущество, в том числе жилое помещение, находящееся на соответствующей территории, переходит в порядке наследования по закону в собственность городского округа.

Для приобретения выморочного имущества не требуется принятие наследства, кроме того, не допускается отказ РФ, субъекта РФ или муниципального образования от принятия выморочного имущества (пункт 1 статьи 1152, пункт 1 статьи 1157 ГК РФ).

Органом, наделенным полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления муниципального образования федеральными законами и законами 

<

адрес>, в том числе полномочиями по управлению муниципальной собственностью, является администрация городского округа 

<

адрес> «

<

адрес>».

В силу положений статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно актовым записям гражданского состояния ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Истец и третье лицо приходятся умершему сыновьями.

Материалами наследственного дела № подтверждается, что наследниками умершего ФИО2 являются ФИО3 и ФИО1 При этом установлено, что наследство состоит из квартиры и недополученной пенсии. ФИО1 выразил отказ от указанного наследства в пользу ФИО3 Спорный земельный участок в материалах наследственного дела не фигурирует.

По материалам дела также установлено, что на основании распоряжения главы местной администрации от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 являлся собственником земельного участка, площадью 600м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с кадастровым номером: №.

Истец указывает на то обстоятельство, что он фактически принял вышеуказанное наследство, предпринимал меры по содержанию и сохранению недвижимого имущества, что подтверждается представленными документами, пояснениями третьего лица ФИО3, который одновременно указывает, что правопритязаний на спорный земельный участок не заявляет.

Указанное обстоятельство никем не оспорено.

Оценив представленные доказательства, в отсутствие возражений ответчика, третьего лица, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства в виде земельного участка, открывшегося после смерти ФИО2, нашел свое подтверждение.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку рассмотренный спор не обусловлен установлением фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд приходит к выводу о том, что фактически понесенные судебные расходы относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа 

<

адрес> «

<

адрес>» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить.

Признать ФИО1 (№) наследником, принявшим наследство в виде земельного участка, площадью 600 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (№) право собственности на земельный участок площадью 600 м.кв., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Новодвинский городской суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Е.В. Замарина