Дело № 5-684/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года г. Магадан

Судья Магаданского городского суда Магаданской области Пикалева Е.Ф. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1, которому разъяснены права в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2, рассмотрев в помещении Магаданского городского суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, 

У С Т А Н О В И Л А :

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 16 февраля 2019 года по 11 часов 30 минут 07 мая 2021 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентскими номерами № зарегистрированный на имя его матери ФИО6., с использованием телекоммуникационных услуг ПАО «Мегафон» по доступу к сети Интернет, размещал в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте» на странице по адресу: https://vk.com/iga.drunkard, изображение, содержащие символику нацисткой Германии, в том числе в виде свастика, доступное для просмотра и загрузки неограниченному кругу лиц. 

На изображении имеется три человека, на груди (одежды) двух из которых (левая и правая фигура) размещено изображение черной наклонной правосторонней свастики, вписанной в белый круг. У правой фигуры свастика перечеркнута. Данное изображение было размещено 16 февраля 2019 года.

Свастика является символом национал – социализма в фашистской Германии. В нарушение п.1 ст.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» осуществил публичное демонстрирование нацистской символики.

В судебном заседании при рассмотрении дела ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, протокол поддержал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Так, помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 49 ФК № 002779 от 14 июля 2021 года;

- определением о направлении материала по подведомственности от 14 июля 2021 года;

- рапортом об обнаружении признаков правонарушения от 14 июля 2021 года;

- рапортом о/у ЦПЭ УМВД России по Магаданской области ФИО2 от 07 мая 2021 года;

- фототаблицами;

- скриншотами сайта https://vk.com/iga.drunkard,;

- СД-диск с изображениями;

- запросом в БСТМ УМВД России по Магаданской области от 14 мая 2021 года;

- ответом БСТМ УМВД России по Магаданской области от 30 июня 2021 года;

- запросом в БСТМ УМВД России по Магаданской области от 02 июля 2021 года;

- ответом БСТМ УМВД России по Магаданской области от 07 июля 2021 года;

-определением о привлечении специалиста от 24 мая 2021 года;

-заключением специалиста от 23 июня 2021 года;

- документами об образовании ФИО3;

- письменными объяснениями ФИО1 от 14 июля 2021 года;

- письменными объяснениями ФИО8. от 14 и.ля 2021 года.

Представленные по делу доказательства являются законными, последовательными и в своей совокупности составляют единую картину совершения правонарушения. Протокол и материалы дела составлены уполномоченным лицом. Протокол и материалы дела не содержат недостатков, которые могут повлечь его недействительность.

Статьей 6 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

Федеральный закон от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет административное наказание в соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ.

Оценив всю совокупность доказательств по делу, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях как публичное демонстрирование нацистской символики.

В соответствие со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судом признаются признание вины.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Исходя из положений ч.3 ст. 29.10, ч.3 ст. 3.7 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что возможность назначения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения с учетом установленных обстоятельств дела отсутствует.

Обстоятельства, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.3, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Предупредить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд либо непосредственно в Магаданский областной суд.

Судья Е.Ф.Пикалева