Дело №

25RS0№-79

П Р И Г О В О Р

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

при секретаре Окольничниковой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Трунова А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Казанаева В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не занятого, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, невоеннообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: достоверно зная о том, что на территории РФ незаконный оборот наркотических средств запрещен законом, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере и, желая совершить таковые, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, находясь на участке местности, расположенном на удалении около 1300 м в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, обнаружил два куста дикорастущего растения конопли и, заведомо зная о том, что растение конопля является наркотикосодержащим, с целью незаконного изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, около 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ оборвал с обнаруженных им кустов растения конопли верхушечные части и листья и в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут, находясь на вышеуказанном участке местности, взял металлическую миску, поместил в нее оборванные им с кустов конопли листья и верхушечные части и, залив их растворителем, путем выпаривания на костре, незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом не менее 0,758 г, после чего перемешал его с табаком, таким образом незаконно изготовил наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса весом 2,560 г, которое упаковал в бумажный сверток, который поместил в пачку из-под сигарет «Максим», а затем в нагрудный левый карман надетой на нем джинсовой жилетки, где стал незаконно хранить при себе смесь, содержащую наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) весом 2,560 г с момента незаконного изготовления, то есть с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции, то есть до 19 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 50 минут в ходе личного досмотра ФИО1 произведенного на удалении около 15 м в южном направлении от 

<

адрес> по 

<

адрес> в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки надетой на ФИО1 был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО1 бумажный сверток с наркотическим средством, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № постоянной массой 2,560 г, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, но от дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ.

В связи с этим, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса были оглашены и исследованы показания ФИО1, данные им в качестве подозреваемого в ходе дознания, подтвержденные в суде (№), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он в поле, в окрестностях 

<

адрес> обнаружил два дикорастущих куста растения конопля. В 14 часов 15 минут с данных кустов оборвал листья и макушечные части и оставил их там же в поле. Для того чтобы в дальнейшем изготовить наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта, он пошел домой, чтобы взять растворитель и металлическую миску. Примерно в 15 часов на месте где обнаружил кусты конопли, разжег костер, положил оборванные им части куста конопли в миску, залил растворителем, вымочил листья в растворителе, после этого, на костре в течение 30 минут стал выпаривать получившийся концентрат. Около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, выпарив концентрат, добавил в него табак из сигарет и поместил в пачку из-под сигарет «Максим». Пачку из-под сигарет с содержимым положил в нагрудный левый карман джинсовой жилетки и пошел домой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 30 минут в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> к нему подъехали сотрудники полиции и задали ему вопрос, имеется ли у него при себе что-либо запрещенное. Он, испугавшись попытался убежать от сотрудников полиции, так как боялся уголовной ответственности. Но сотрудники полиции его задержали. После этого, в присутствии двух понятых, у него был проведен личный досмотр, в ходе которого была обнаружена в переднем левом нагрудном кармане джинсовой желтки пачка из-под сигарет «Максим», внутри которой находился сверток с наркотическим веществом. Далее сотрудники полиции вызвали СОГ и в присутствии двух понятых изъяли вышеуказанную пачку из-под сигарет с содержимым наркотическим веществом и упаковали в прозрачный полимерный пакет, который опечатали печатью «№ для пакетов». Затем он был доставлен в ОМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства, также он прошел медицинское освидетельствование в Медицинском учреждении. Если бы сотрудники полиции не задержали его ДД.ММ.ГГГГ, то добровольно наркотическое средство он бы никогда не выдал. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Также вина ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных и исследованных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 минут она находилась в районе 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, когда на добровольной основе была приглашена сотрудниками ППСП ОМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого при осмотре места происшествия. Перед началом осмотра места происшествия ей и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых. При осмотре присутствовал сотрудник полиции ОМВД России по 

<

адрес> и ФИО1 В период времени с 21 часа до 22 часов в ходе осмотра места происшествия с капота служебной автомашины марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № была изъята пачка из-под сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения, похожим на слипшийся табак, вышеуказанная пачка из-под сигарет со всем содержимым была упакована в полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттисками мастичной печати «№ Для пакетов», на которой она, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи. В ходе проведения осмотра места происшествия сотрудник полиции ОМВД России по 

<

адрес> пояснил, что данный сверток был изъят в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут у ФИО1 После чего, сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> у нее было отобрано объяснение по данному факту. Во время проведения осмотра места происшествия она не отлучалась, вся процедура изъятия проходила в ее присутствии.

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля ФИО5 №).

Из оглашенных и исследованных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 (№) следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 50 минут он находился в районе 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, когда на добровольной основе был приглашен сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра ему и второму понятому были разъяснены права и обязанности понятых, ФИО1 был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте, на что он ответил отрицательно. В ходе личного досмотра сотрудником ОМВД России по 

<

адрес> у ФИО1 обнаружена в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки, надетой на нем, пачка из-под сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. По окончанию проведения личного досмотра у ФИО1 составлен протокол, в котором ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. После чего сотрудниками была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>. Во время проведения личного досмотра он не отлучался, наркотические средства были обнаружены и изъяты в его присутствии.

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля ФИО7 (№).

Из оглашенных и исследованных в суде по ходатайству стороны обвинения с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО9 (№) следует, что он проходит службу в ОМВД России по 

<

адрес> в должности полицейского ОВ ППСП. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов он совместно с полицейским водителем ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> старшим сержантом полиции ФИО8, заступили на охрану общественного порядка в 

<

адрес> на служебной автомашине марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № При несении службы около 19 часов 40 минут в районе 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который при виде патрульной автомашины начал вести себя подозрительно. Остановившись около данного гражданина, они представились, тот представился как ФИО1 Ими был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте, на что ФИО1 ответили отрицательно. Мужчина заметно нервничал и хотел скрыться, но был задержан. В 19 часов 50 минут в присутствии специально приглашенных понятых был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения. После чего на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства, по приезду которой, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа до 22 часов, произведен осмотр места происшествия с его участием, ФИО1 и двух понятых. В ходе осмотра на капоте автомашины была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения похожим на слипшийся табак со специфическим запахом. Данная пачка со всем содержимым была изъята и упакована в прозрачный полиэтиленовый пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттисками печати «№ Для пакетов», на которой он, понятые и ФИО1 поставили свои подписи.

Аналогичные показания следуют из протокола допроса свидетеля ФИО8 №).

Также вина подсудимого объективно подтверждается письменными материалами уголовного дела, которые были оглашены и исследованы в судебном заседании:

Рапортом об обнаружении признаков преступления полицейского водителя ОВППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при охране общественного порядка около 19 часов 40 минут, на служебной автомашине «УАЗ» государственный регистрационный знак № rus совместно со старшим лейтенантом полиции ФИО9, двигаясь по 

<

адрес>, около дама № «А» в 

<

адрес> ими был замечен мужчина, который при виде патрульной автомашины начал вести себя подозрительно. Остановившись около данного гражданина, они представились, он представился им как ФИО1 Ему был задан вопрос о наличии у него при себе запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте, на что ФИО1 ответили отрицательно. Мужчина заметно нервничал, и хотел скрыться, но был задержан. Поле чего, в присутствии специально приглашенных понятых, был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у него в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки, надетой на нем, была обнаружена пачка из-под сигарет «Максим», в которой находился бумажный сверток с веществом серо-бурого цвета со специфическим запахом, похожим на слипшийся табак и зажигалка. После чего, на место происшествия была вызвана следственно-оперативная группа ОМВД России по 

<

адрес>, для дальнейшего разбирательства;

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому у ФИО1 в левом нагрудном кармане джинсовой жилетки обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на слипшийся табак;

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (№), в соответствии с которым на участке местности, расположенном на расстоянии около 15 м в южном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес> на капоте служебной автомашины марки «УАЗ» государственный регистрационный знак № rus обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри него веществом растительного происхождения со специфическим запахом, похожим на слипшийся табак. Присутствующий при осмотре ФИО9 пояснил, что данный сверток был изъят в ходе личного досмотра у ФИО1;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участке местности расположенном на расстоянии 15 м в южном направлении от 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> в 

<

адрес>, является смесью, содержащей наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), которое включено в Список I наркотических средств «Перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. На момент проведения экспертизы постоянная масса изъятого вещества составляла 2,560 г, а постоянная масса содержащегося в нем масла каннабиса (гашишного масла) - 0,758 г;

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (№), из которого следует, что в помещении служебного кабинета № ОД ОМВД РФ по 

<

адрес> была осмотрена пачка из-под сигарет «Максим», с находящимся внутри нее бумажным свертком, с веществом растительного происхождения. Данное вещество в бумажном свертке было признано вещественным доказательством по данному уголовному делу;

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ (№), согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника Казанаева В.С. указал на участок местности, расположенный на расстоянии примерно в 1300 м в западном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>, при этом пояснил, что на данном участке он в период времени с 14 часов до 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ обнаружил два куста дикорастущего растения конопли, с которых оборвал макушечные части и листья, и изготовил из них наркотическое средство для личного употребления, без цели сбыта.

Анализируя исследованные в судебном заседании вышеперечисленные доказательства, суд полагает, что все доказательства являются относимыми к данному уголовному делу, допустимыми, поскольку получены в соответствии с требованиями УПК РФ, и достоверными, так как согласуются между собой и не содержат существенных противоречий.

Суд полагает, что время и место совершения преступлений органами дознания установлены правильно и объективно подтверждены как оглашенными показаниями подсудимого, свидетелей, так и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд полагает необходимым исключить из обвинения подсудимого описание его действий по употреблению наркотического средства, поскольку данные действия не являются уголовно – наказуемым деянием.

Для вышеизложенного не требуется необходимость исследовать доказательства по делу и не ухудшает положение подсудимого.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, холост, малолетних детей не имеет, ранее не судим, по месту жительства характеризуется посредственно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от жителей села не поступало.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку категория совершенного преступления относится к преступлениям небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела или более мягкого, чем предусмотрено соответствующими статьями Уголовного кодекса РФ, судом не установлено, поэтому оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде обязательных работ, что будет в наибольшей степени способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений, полагая нецелесообразным назначение иных видов наказания, предусмотренных санкцией данной статьи.

Вопрос о вещественных доказательствах суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 303-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес>. 

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Ходатайство осужденного об участии в суде апелляционной инстанции может быть заявлено в апелляционной жалобе либо возражении на жалобу, представления. Осужденный имеет право на защиту в апелляционной инстанции.

Судья А.В. Гареева