Дело № 2-482/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д., с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ганеевой ФИО9 к ФИО3 ФИО10 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета, указывая, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: РБ. 

<

адрес>. Квартира принадлежит ей на основании договора дарения от 20.11.2012г. 

Ответчик зарегистрирован в вышеуказанной квартире, однако в настоящее время не пользуется квартирой. С 2012 года ответчик не проживает и не появляется в квартире. Не смотря на то, что ответчик не пользуется квартирой, он не снимается с регистрационного учета. В связи с чем ущемляются имущественные права истца, в том числе и в связи с оплатой коммунальных услуг. Просит суд признать ФИО7 прекратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес>, снять ответчика с регистрационного учета. 

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени судебного заседания, направила своего представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

<

данные изъяты>

Представитель третьего лица Отдела МВД России по Бирскому району РБ, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На основании п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что ФИО4 является соседом. В ее квартире кроме нее никто не проживает с 2012г. Ответчик в квартире не появлялся в течении многих лет. 

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 проживает по соседству. Ее квартирой пользуется только она сама. Иные лица в квартире не проживают с 2012г. Ответчика он не встречал.

Из материалов дела, следует, что 05.12.2012г. года истица на основании договора дарения приобрела в собственность квартиру по адресу : РБ, 

<

адрес>. Ответчик был ранее зарегистрирован в вышеуказанной квартире, в настоящее время квартирой не пользуется. Ответчик обязан сняться с регистрационного учета, однако до сегодняшнего дня своего этого не сделал. В связи с чем ущемляются имущественные права истца, в том числе и в связи с оплатой коммунальных услуг.

Согласно справке ООО Крон от 20.09.2018г. в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ", местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ N 713 от 17.07.1995 г., место жительства должно совпадать с местом регистрации.

Как пояснил в судебном заседании истец, ответчики в указанном жилище не проживают, их вещей в доме нет, где живут не известно.

Исходя из изложенного, и учетом положений ст.30 ЖК РФ, суд считает, что иск ФИО4 о признании утратившими право пользования и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ганеевой ФИО11 к ФИО3 ФИО12 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать к Ганеева ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: РБ, 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

Данное решение является основанием для Отдела МВД России по Бирскому району для снятия Ганеева ФИО14, № года рождения с регистрационного учета по указанному адресу. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.