РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г. Павловский Посад

Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Рякин С.Е., при секретаре Жуковой А.А., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев гражданское дело в порядке административного судопроизводства № 2а-1072/2019

по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, пени,

установил:

ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с них задолженности в общей сумме20 778 рублей 64 копеек, в том числе:задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 20 090 рублей, задолженность по пени по транспортному налогу в размере 70 рублей 48 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. в размере 616рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за размере 2 рубля 16 копеек.

Представитель административного истца ФИО1, заявленные исковые требования в отношении административного ответчика поддержала, просила удовлетворить. Пояснила суду, что до настоящего времени сведения об уплате требуемой задолженности отсутствуют.

Административный ответчикКарузин В.Б. надлежащим образом извещался по месту своей регистрации, корреспонденцию (иск, судебные повестки) не получает, в одностороннем порядке прервал коммуникативную связь, тем самым злоупотребляет своими правами.

Проверив материалы дела, выслушав представителя административного истца, оценив представленные доказательства, суд находит, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что Инспекция ФНС России по г.Павловскому Посаду Московской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье № судебного участка Павлово-Посадского судебного района Московской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 №далее- административный ответчик) задолженности в общей сумме 20 778.64 руб., в том числе: по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 20 090руб., пеня в сумме 70.48 руб., по налогу на имущество физических лиц 2017 г. в сумме 616 руб., пеня в сумме 2.16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании вышеуказанной задолженности. 

На основании поданныхадминистративным ответчиком возражений, определением от ДД.ММ.ГГГГ. суд отменил судебный приказ.

В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

В силу п. 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и обихвладельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно сведениям, поступившим из органов, осуществляющих государственную регистрацию прав, в рассматриваемом периоде административный ответчик являлся собственником имущества, указанном в налоговом уведомлении:

Транспортные средства:

- 

<

данные изъяты>, №, налоговая база 170.00 л.с.

- 

<

данные изъяты>, №, налоговая база 131.00 л.с.

- Без марки 

<

данные изъяты>, №, налоговая база 119.00 л.с.

- 

<

данные изъяты>, №, налоговая база 149.00 л.с.

Соответственно, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., переданном в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В соответствии с п.2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Законом Московской области от 16.11.2002г. №129/2002-ОЗ "О транспортном налоге в Московской области" (с учетом дополнений и изменений) для налогоплательщиков транспортного налога установлены налоговые ставки, соответствующие мощности транспортного средства.

В соответствии с п.2 ст. 361 НК РФ налоговые ставки, указанные в п.1 ст. 361 НК РФ, могут быть увеличены (уменьшены) законами субъектов Российской Федерации, но не более чем в десять раз.

В установленный законодательством срок для уплаты суммы транспортного налога не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

По состоянию на 18.12.2018г. размер суммы пени составлял 70.48 руб.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика было передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

2. Недвижимого имущества:

- квартиры расположенной по адресу: 

<

адрес> кадастровый № кадастровая стоимость 1 398 943.00 руб.

Соответственно, административный ответчик является плательщиком налога на имущество.

Налоговые обязательства отражались в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ., переданном в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

На основании п.1 ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях муниципальных образований.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативно правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с п.1 Решения Совета депутатов городского округа Электрогорск о налоге на имущество от 19.11.2014г. №209/28 на территории городского округа Электрогорск Московской области установлен налог на имущество.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст.409 НК РФ плательщики налога на имущество физических лиц уплачивают указанный налог по месту нахождения объекта налогообложения в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (в ред. Федерального закона от 23.11.2015г. №320-ФЗ).В соответствии с п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление на уплату налогов. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В установленный законодательством срок для уплаты суммы налога на имущество не поступила в бюджет в связи с чем, Инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.

По состоянию на 18.12.2018г. размер суммы пени составлял 2.16 руб.

В соответствии с абз.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ Инспекцией ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области в адрес налогоплательщика было передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика требование № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно с п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средства счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени сведения об уплате административным ответчиком налога и пени в Инспекцию ФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области не поступали. 

Согласью ст. 48 НК РФ взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Иных доказательств суду не представлено.

Оснований для снижения суммы задолженности не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области и признания правомерным взыскание с ФИО2 задолженности в общей сумме20 778 рублей 64 копеек, в том числе:задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 20 090 рублей, задолженность по пени по транспортному налогув размере 70 рублей 48 копеек, задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. в размере 616рублей, задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за размере 2 рубля 16 копеек.

Налоговым органом соблюдены порядок применения принудительной меры исполнения обязанности по уплате недоимки и сроки направления налогоплательщику налогового уведомления и налогового требования.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области подлежит взысканию государственная пошлинав размере 823 рубля 36 копеек.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ,

решил:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области удовлетворить:

Взыскать с ФИО2,ИНН № в пользу ИФНС России по г. Павловскому Посаду Московской области задолженность в общей сумме 20 778 рублей 64 копеек, в том числе:

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 20 090 рублей, с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

- задолженность по пени по транспортному налогу в размере 70 рублей 48 копеек, с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017г. в размере 616рублей, с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

- задолженность по пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за размере 2 рубля 16 копеек, с обязательным перечислением на следующие реквизиты: 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 доход бюджета городского округа Павловский Посад Московской области государственную пошлину в размере 823 рубля 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший, в течение месяца после изготовления его полного текста.

Полный текст решения изготовлен 01.07.2019 года.

Судья С.Е. Рякин