Дело №2-394/2019

УИД: 76RS0004-01-2019-000471-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2019 года г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Аканеева Ю.С.,

при секретаре Белоусовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на гаражный бокс, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения Данилов о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований ссылалась на то, что ее отцу ФИО1 принадлежал гаражный бокс № в гаражном кооперативе «Коммунальный» г.Данилов Ярославской области. На основании постановления главы местного самоуправления Даниловского МО ЯО от 22.07.1996 №, отцу был предоставлен земельный участок площадью 30 кв.м., предназначенный под гаражное строительство. Отец скончался в 2015 году, истец вступила в права наследства на указанный земельный участок с кадастровым №. При жизни отец не оформил право собственности на помещение гаража, поэтому истец не может вступить в права наследства на данное имущество. Гараж имеет характеристики капитального строения. Он имеет фундамент, материал стен – кирпич, следовательно, имеет прочную связь с земельным участком, на котором расположен. Право собственности отца на помещение гаражного бокса подтверждается справкой, выданной председателем гаражного кооператива. Гаражом истец пользуется с 2015 года и по настоящее время. Просит признать за собой право собственности на помещение гаражного бокса № по адресу: Ярославская область, г.Данилов, ГК «Коммунальный», общей площадью 22,6 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что после смерти отца использует гараж для хранения принадлежащих ей вещей, желает зарегистрировать право собственности на гаражный бокс, но сделать этого не может, так как имущество не включено в наследственную массу. 

Представитель ответчика администрации городского поселения Данилов в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Третье лицо Межмуниципальный отдел по Даниловскому и Пошехонскому районам Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежаще, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение дела оставило на усмотрение суда. 

Суд, выслушав истца ФИО3, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. ст. 218 ч. 2, 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Из материалов дела следует, что постановлением главы местного самоуправления Даниловского муниципального района от 22.07.1996 года № ГК «Коммунальный» предоставлен в постоянное бессрочное пользование земельный участок, площадью 0,26 га, расположенный по адресу: г.Данилов, в квартале, ограниченном ул. Урицкого, ул. Ленина, ул. Набережная, р. Пеленга. Земельные участки площадью 0,54 га, непосредственно занятые гаражами, предоставлены в собственность членам ГСК «Коммунальный». В приложении № 1 к указанному постановлению членом гаражного кооператива за № указан ФИО1.

Из справки, выданной председателем гаражного кооператива, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежит на праве собственности гаражный бокс №, расположенный по адресу: Ярославская область, г.Данилов, квартал, ограниченный ул. Урицкого, ул. Набережная, ул. Ленина, р. Пеленга, ГК «Коммунальный». 

Согласно техническому плану помещения, подготовленному кадастровым инженером ФИО2 06.06.2018 года, гаражный бокс № представляет собой нежилое помещение, площадью 22,6 кв.м. 

Наследницей имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно материалам наследственного дела №, является дочь умершего ФИО3 Наследство состоит из квартиры по адресу: 

<

адрес>; земельного участка площадью 30 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: Ярославская область, Даниловский район, г.Данилов, ГСК «Коммунальный»; прав на денежные средства, хранящиеся на счетах в Сбербанке. Право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: Ярославская область, Даниловский район, г.Данилов, ГСК «Коммунальный», зарегистрировано в ЕГРН.

В Едином государственном реестре недвижимости записи о зарегистрированных правах на помещение гаражного бокса, расположенного по адресу: Ярославская область, Даниловский район, г.Данилов, ГК «Коммунальный», бокс №, площадью 22,6 кв.м – отсутствуют.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что членам ГК «Коммунальный», в том числе ФИО1, был предоставлен земельный участок для строительства гаражей, а также факт создания спорной постройки. В 2015 году после смерти ФИО1 в наследственные права на принадлежащее ему имущество вступила ФИО3, которая зарегистрировала право собственности на земельный участок под гаражным боксом. С момента вступления в наследство истец владеет гаражом, несет бремя его содержания. Отсутствие регистрации права собственности на спорную постройку у умершего ФИО1 в настоящее время препятствует оформлению права собственности ФИО3 на гаражный бокс, чем нарушаются ее права. Со стороны ответчика возражений относительно удовлетворения исковых требований не поступило.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс № по адресу: Ярославская область, г. Данилов, ГК «Коммунальный», площадью 22,6 кв.м. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Даниловский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.С. Аканеев