П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 марта 2025 года

11 часов 55 минут 

<

адрес>

Судья Алатырского районного суда Чувашской Республики фио3, рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, заслушав объяснения правонарушителя,

у с т а н о в и л:

ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут около 

<

адрес> микрорайоне Стрелка 

<

адрес> оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции-хватался за форменную одежду, пытался учинить с ними драку, отказался проследовать в служебный автомобиль.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, объяснил, что оказал неповиновение работникам полиции – отказался проследовать в отдел полиции по требованию сотрудников полиции в виду того, что испугался их.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании: рапортами полицейских МО МВД России «Алатырский» ФИО5, фио1 и фио2 об обстоятельствах совершенного правонарушения, протоколом о доставлении лица, совершившего правонарушение; протоколом о задержании, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО4 по ч.1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ с регистрационным номером по подсистеме «Административная практика» 148, ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 45 минут около 

<

адрес> микрорайоне Стрелка 

<

адрес> оказал явное неповиновение законному требованию сотрудников полиции-хватался за форменную одежду, пытался учинить с ними драку, отказался проследовать в служебный автомобиль, тем самым совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении недостатков, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ, не имеет.

Из рапортов полицейских МО МВД России «Алатырский» фио1, ФИО5, фио2 следует, что ими во время дежурства по охране общественного порядка и общественной безопасности ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 45 мин., в порядке ст. 44 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», ФИО4 для пресечения попытки нарушения было предложено проследовать в служебный автомобиль. ФИО4 на требования сотрудников полиции проследовать в спецавтомобиль ответил категорическим отказом, хватался за форменную одежду и пытался учинить драку, отказался присесть в служебный автотранспорт. 

Требования сотрудников полиции в отношении ФИО4 были обоснованными, поскольку связаны с исполнением ими служебных обязанностей по доставлению в служебное помещение подразделения полиции как лица, подозреваемого в совершении правонарушения, и его задержания.

Согласно ст. 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях должностные лица органов внутренних дел (полиции) имеют право доставления – принудительного препровождения физического лица с целью составления протокола об административном правонарушении, при выявлении ими правонарушений. 

Анализируя исследованные доказательства в отдельности и в совокупности, нахожу установленной вину ФИО4 в неповиновении требования сотрудников полиции, в связи, с чем судья квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО4 совершил административное правонарушение против порядка управления.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствие с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4 в соответствие статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает.

Учитывая изложенное в совокупности, в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое (3) суток, исчислять срок ареста с 11 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ - с момента вынесения настоящего постановления.

В срок административного ареста, назначенного ФИО4 настоящим постановлением, зачесть срок административного задержания с 00 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Судья фио3