Дело № 2-153/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 февраля 2017 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Ильина А.А., 

при секретаре Качиной Т.Н., 

рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

Открытое акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. 

Представитель истца ОАО «АльфаСтрахование» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте проведения судебного заседания, направил в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-4). 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотрение дела отложить, направить его для рассмотрения в Мотовилихинский районный суд г. Перми, так он постоянно проживает вместе с семьей по адресу: 

<

адрес> (л.д. 57).

Третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3 в предварительное судебное заседание не явился в судебное заседание, хотя надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, каких либо возражений по существу иска не представил. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации приведено определение места жительства как места, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Для вывода о фактическом проживании по определенному месту могут приниматься во внимание длительность проживания, наличие связей с социальным окружением (работа, обучение детей в школе, супруг и другое), намерения лица (желание остаться навсегда и другое) и его правовое положение.

Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» устанавливает, что место жительства - это жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 указанного Закона регистрация или ее отсутствие не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Таким образом, по смыслу указанных норм права регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из обстоятельств, отражающих факт нахождения гражданина по месту жительства или пребывания. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление ОАО «АльфаСтрахование» подано в Кушвинский городской суд Свердловской области с указанием адреса регистрации и места фактического проживания ответчика: 

<

адрес>. 

Действительно, ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 56). 

Вместе с тем, ответчик в качестве своего постоянного места жительства указывает следующий адрес: 

<

адрес> (л.д. 57), и настаивает на рассмотрении дела судом по месту его постоянного жительства. 

Таким образом, в г. Кушве ответчик имеет только регистрацию, но постоянно проживает в г. Перми.

Вместе с тем, направляемые по месту регистрации ответчика в г. Кушву судебные извещения им получены не были. 

Соответственно, ответчик ФИО2 на момент подачи иска в суд и по настоящее время проживает в г. Перми. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что постоянным местом жительства ответчика является вышеуказанный адрес. При этом отсутствие регистрации по данному адресу не может влиять на его права и свободы.

Доказательства постоянного проживания ответчика по месту регистрации в г. Кушве Свердловской области в материалах дела отсутствуют.

Поскольку достоверно и однозначно установлено, что на момент подачи иска в суд ответчик ФИО2 постоянно проживал по месту жительства в г. Перми, иск к нему принят с нарушением правил подсудности, в связи с чем данное гражданское дело подлежит передаче в Мотовилихинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 

<

...> Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

ОПРЕДИЛИЛ:

Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО2 о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать по подсудности в Мотовилихинский районный суд г. Перми для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить сторонам.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья А.А. Ильина