Дело №2-818/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Гудермес 29 июня 2018 года 

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе: 

председательствующего судьи Ибрагимова А.И., при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО3, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № (ДО в 

<

адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

Чеченский региональный филиал № (ДО в 

<

адрес>) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в иске просит о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании с ФИО1 задолженностей по кредитному договору в сумме 476 240 рублей 05 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 7 962 рублей 45 копеек, по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между Чеченским филиалом (ДО в 

<

адрес>) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Кредитор») и ФИО1 заключёно соглашение № согласно которому ей предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 21,5 % годовых со сроком возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании распоряжения управляющего ДО в 

<

адрес> на расчетный счет ФИО1 в Банке перечислена вся сумма кредита. 

Согласно п.1 соглашения кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на сумму займа согласно графику платежей. 

Согласно п.4.1.2. соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Однако, ответчик не исполняет условия договора по оплате основного долга и процентов по нему. В соответствии с п.4.7.4 и п.4.7.1 «кредитор» вправе в одностороннем порядке требовать от «заемщика» досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита.

ФИО1 условия договора не исполнены, задолженности не погашены. Общий долг по соглашению составил 476 240, 05 рублей. При подаче иска в суд понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 7 962,45 рублей.

В судебном заседании представитель истца, ведущий юрисконсульт ДО в 

<

адрес> ФИО3, иск поддержал и просил его удовлетворить по приведенным в заявлении доводам и приложенным в его обоснование письменным доказательствам. 

Ответчик ФИО6 при извещении о дате и месте разбирательства дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, в своем письменном заявлении просит рассмотреть гражданское дело без её участия, исковые требования ею признаются полностью. 

С учетом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия сторон, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчиков. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам. 

Чеченским филиалом (ДО в 

<

адрес>) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» («Кредитор») с ФИО1 заключёно соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ей предоставлен кредит в размере 500 000 рублей под 21,5 % годовых со сроком возврата заемных средств не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.1. Соглашения ФИО6 взял на себя обязательство производить ежемесячно погашение займа в соответствии с графиком платежей. 

Согласно п.4.1. 2. Соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4.1 настоящего Соглашения, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца. 

В соответствии с п.4.7.4 и п.4.7.1 Соглашения «кредитор» вправе в одностороннем порядке требовать от «заемщика» досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суд установил, что в нарушение условий Соглашения ответчик допустила просрочку по основному долгу, по уплате ежемесячных процентов, по уплате неустойки за просрочку основного долга и процентов, и признает его недобросовестной стороной. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Суд проверил правильность расчетов и пришел к выводу, что общая задолженность ответчика перед истцом на момент обращения в суд составила 476 240 рублей 05 копеек. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Размер оплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 7 962 рубля 40 копеек. Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по оплате госпошлины суд находит обоснованным и законным. 

При таких обстоятельствах, суд находит все заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала № (ДО в 

<

адрес>) к ФИО1 удовлетворить полностью.

2. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ Чеченского РФ (ДО в 

<

адрес>) АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 с 08.05.2018г.. 

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, проживающей в 

<

адрес> в 

<

адрес> ЧР в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского РФ № (ДО в 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, БИК 049690719, КПП 200545001, корсчет № в ГРКЦ Национального банка ЧР, расположенного в 

<

адрес> по пр. ФИО4 в 

<

адрес>, ЧР, денежные средства в сумме 484 202 (восемьдесят четыре тысячи двести два) рубля 45 копеек, из которых: 

- 476 240 (четыреста семьдесят шесть тысяч двести сорок) рублей 05 копеек составляют сумму основного долга, просроченных процентов за пользование кредитными средствами, процентов за пользование кредитными средствами, неустойка за просроченные платежи.

- 7 962 (семь тысяч девятьсот шестьдесят два) рубля 40 копеек - расходы по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Гудермесский городской суд в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.И. Ибрагимов