Копия Дело № 1-159/2019

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 мая 2019 г. г. Казань

Кировский районный суд г. Казани в составе 

председательствующего судьи Камалова Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Казани Мухаметзянова И.Я., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Кузахметова Ш.З., 

при секретаре Шамсетдиновой К.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО14 несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстных побуждений до ДД.ММ.ГГГГ разработало схему бесконтактного способа незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так неустановленное лицо, используя интернет-приложение 

<

данные изъяты> ник-нейм 

<

данные изъяты> в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», вовлекло в преступную деятельность ФИО1, вступив с ним в предварительный сговор с целью совершения преступлений, связанных с незаконными сбытами наркотических средств. Согласно распределенным ролям, неустановленное лицо из известных ему источников незаконно приобретало крупные оптовые партии наркотических средств и помещало их в потайные места для последующей передачи ФИО1 с целью дальнейшего незаконного сбыта; подыскивало покупателей, договаривалось о незаконном сбыте наркотических средств и осуществляло прием заказов посредством текстовых сообщений с использованием различных учетных программ в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; получало от покупателей денежные средства по системе безналичного расчета путем зачисления денежных средств при помощи терминалов оплаты на счета абонентских номеров, зарегистрированных в платежной системе «Qiwi» (Киви), часть из которых должно было выплачивать в виде вознаграждения вовлеченному в преступную деятельность ФИО1 Полученные от ФИО1 сведения о местонахождении потайных мест с помещенными в них наркотическими средствами неустановленное лицо должно было передавать обратившимся к нему покупателям наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему в преступной группе роли, должен был получать из мест, исключающих их случайное визуальное обнаружение посторонними лицами, крупные оптовые партии наркотических средств, обеспечивать их хранение при себе, расфасовку в удобные для сбыта свертки, которые должен был помещать в различные потайные места, о чем путем переписки через почтовое интернет-приложение в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должен был информировать неустановленное лицо, тем самым осуществляя непосредственный незаконный сбыт наркотических средств покупателям, которых подыскивало неустановленное лицо; при помощи платежной системы «Qiwi» должен был получать от неустановленного лица безналичный перевод денежных средств. 

Так, ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, используя мобильный телефон, имеющий доступ к глобальной сети «Интернет», и установленным на нем почтовом приложении, получил указание забрать наркотическое средство 

<

данные изъяты> и оборудовать тайники «закладки» на территории Кировского района г. Казани с целью дальнейшего его незаконного сбыта. 

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, согласно отведенной ему роли, находясь в 

<

адрес>, забрал из тайника вышеуказанное наркотическое средство, общей массой не менее 

<

данные изъяты>, которое незаконно хранил в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, принадлежащем ФИО5 

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории Кировского района г. Казани, действуя единым преступным умыслом с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, с целью последующего незаконного сбыта, оборудовал тайники с наркотическим средством: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Оставшуюся часть вещества содержащего в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> ФИО1 хранил в автомобиле марки 

<

данные изъяты> 

Однако довести совместный преступный умысел до конца ФИО1 и неустановленное лицо не смогли, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе осмотров мест происшествий ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО1 по вышеуказанным адресам были обнаружены тайники и изъяты вышеуказанные наркотические средства. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в салоне автомобиля 

<

данные изъяты>, припаркованного у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством 1

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (ред. от 01.04.2016г.) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года (ред. от 01.04.2016г.) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вещество содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>, образует крупный размер.

Таким образом, действия ФИО1 и неустановленного лица направленные на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с изъятием указанных наркотических средств из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в сети «Интернет» на социальной странице 

<

данные изъяты> от неизвестного лица поступило сообщение с предложением работы. Далее он с помощью сотового телефона, используя приложение 

<

данные изъяты> узнал, что необходимо делать тайники с наркотиком, за что получать вознаграждение на электронный кошелек в размере 

<

данные изъяты> за один тайник. Он ответил согласием и ДД.ММ.ГГГГ в приложение 

<

данные изъяты> от лица под ником 

<

данные изъяты> поступило сообщение с указанием адреса местонахождения наркотического средства. В тот же день в 

<

адрес> он забрал сверток с наркотиком и хранил у себя. По указанию лица под ником 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес> он сделал 10 тайников с наркотическим средством. Однако, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство из тайников было изъято. Также из автомашины, на которой он передвигался, был изъят сверток с наркотиком 

<

данные изъяты> 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимого установленной полностью.

Свидетель Свидетель №1 в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при осмотре мест происшествий, в ходе которых задержанный ФИО1 указывал места произведенных им десяти закладок с наркотиком. Также указал на автомобиль, в котором был обнаружен и изъят сверток с веществом. Показания давал добровольно. По фактам изъятия свертков с веществами были составлены соответствующие протокола 

<

данные изъяты>

Аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №1 давал свидетель Свидетель №2 

<

данные изъяты>

Свидетель Свидетель №3в стадии предварительного следствия показывал и подтвердил в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании отдела полиции, он участвовал в качестве понятого при личном досмотре задержанного ФИО1, в ходе которого в кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон 

<

данные изъяты> в котором имелись фотографии мест закладок с наркотическими средствами. Также в другом кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> По окончанию следственного действия был составлен протокол 

<

данные изъяты> 

Аналогичные показания, что и свидетель Свидетель №3 давал свидетель Свидетель №4 

<

данные изъяты> 

Из показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле 

<

адрес>, их патрульный экипаж увидел подсудимого, который вел себя подозрительно и пытался скрыться. Последний был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра ФИО1 в кармане куртки последнего был обнаружен и изъят телефон в котором имелась информация о тайниках с наркотиком. Подсудимый пояснил, что он является курьером по раскладке наркотических средств бесконтактным способом в тайники на территории г. Казани и что им было разложено 10 свертков с наркотиком, а также в его автомашине находится наркотическое средство. После чего следственно-оперативная группа в присутствии ФИО1 и понятых по 

<

адрес> и 

<

адрес> изъяла «закладки» с наркотическими средствами. Также в ходе осмотра автомашины марки 

<

данные изъяты>, припаркованной у 

<

адрес> под сиденьем с водительской стороны был обнаружен пакет с наркотическим средством. Все указанное было упаковано, опечатано, составлены соответствующие протокола 

<

данные изъяты> 

Кроме этого вина ФИО1 подтверждается установленными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: рапортом об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления 

<

данные изъяты> протоколом личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, в котором имелись фотографии закладок 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого внутри покрышки у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого внутри щели стены у второй двери подъезда 1 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток. Также внутри деревянной решетки у окна между 1 и 2 этажами подъезда № 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток синего цвета 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого внутри покрышки у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в верхнем правом углу стены тамбура подъезда № 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого под водительским сидением в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованной у 

<

адрес> был обнаружен и изъят пакет с веществом 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого возле переднего правого угла гаража возле 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого под электрическим столбом у 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого под кирпичом у забора 

<

адрес>А по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у трубы возле проезжей части напротив 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток (том 1 л.д.47-50); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого под электрическим столбом в 4 метрах от забора 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток 

<

данные изъяты> протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осматриваются сейф-пакеты с наркотическим веществом, полиэтиленовые пакеты со срезами карманов куртки, срезами ногтевых пластин рук, смывами с рук ФИО1, полиэтиленовые пакеты с вакуум-пакетами и полимерными пакетами с застежкой, зип-пакетами и синими полимерными свертками 

<

данные изъяты> протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осматривается сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором имеются фотоизображения и дата создания мест с закладками наркотических средств без описания месторасположения 

<

данные изъяты> протокол дополнительного осмотра предметов (документов), в ходе которого с участием специалиста ЭКЦ МВД по РТ осматриваются сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сотового телефона марки 

<

данные изъяты> из памяти телефона извлечены данные графических изображений. 33 изображения тайников с закладками имеют дату создания ДД.ММ.ГГГГ, оставшиеся 1402 изображения тайников с закладками не имеют даты создания и описания месторасположений (адресов) 

<

данные изъяты> справкой об исследовании, согласно которой представленные на исследование вещества содержат в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>; заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - 

<

данные изъяты> заключение эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> заключением эксперта, согласно которому 1. на представленных для исследования пакете № (объекты №№), пакете № (объекты №№), обнаружены пот и эпителиальные клетки, слюна человека не обнаружена. 2. на представленных для исследования полимерных упаковках №№ (объекты №№-соответственно) с пакетами №№ (объекты №№-соответственно) обнаружены пот и эпителиальные клетки, слюна человека не обнаружена. 3. Пот и эпителиальные клетки на полимерной упаковке № (объект №) произошли от ФИО1 ФИО15 

<

данные изъяты>

Таким образом, анализируя совокупность собранных доказательств, установленных и исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. 

Наличие предварительного сговора на совершение преступления подтверждается совокупностью и последовательностью действий ФИО1 и неустановленного лица. Так, согласно достигнутой договоренности и распределению ролей, неустановленное лицо из известных ему источников помещало в потайные места оптовые партии наркотического средства, о чем информировало ФИО1 посредством программ в сети «Интернет». При этом ФИО1, согласно отведенной ему роли в преступлении, должен был забирать из тайников наркотическое средство, расфасовывать его, хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта и раскладывать по тайникам. 

Данные согласованные, одновременные и взаимодополняющие действия подсудимого и неустановленного следствием лица, количество обнаруженного и изъятого наркотического средства, конспиративный способ его передачи ФИО1, с учетом целенаправленного и согласованного характера их действий, направленных на достижение преступного результата, свидетельствуют о наличии предварительного сговора ФИО1 и неустановленного следствием лица на совершение незаконного сбыта наркотических средств до его начала. 

Наличие умысла на сбыт наркотических средств подтверждается совокупностью собранных доказательств, а также последовательностью действий ФИО1 

Вина ФИО1 по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается признательными показаниями самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также письменными доказательствами. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами по делу суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение и уголовное преследование других участников преступлений (в материалах уголовного дела имеется соответствующее письмо), положительные характеристики, оказание благотворительной помощи, возраст, инвалидности и состояние здоровья его и его родственников. 

Обращаясь к личности ФИО1 судом установлено, что он характеризуется положительно, трудоустроен, имеет благодарственные письма и грамоты, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает основания для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ – изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Исходя из положений части 2 статьи 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ФИО1 наказания только в виде реального лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания и в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 66 УК РФ. При этом суд не усматривает каких-либо законных оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 22 мая 2019 г. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с момента фактического задержания с 12 декабря 2018 г. по вступлению приговора в законную силу в порядке, указанном в ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, 

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд 

<

адрес>, а осужденным в тот же срок и в том же порядке с момента вручения его копии. 

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья Р.М. Камалов 

Копия верна. Судья: Р.М. Камалов