07RS0№-73

№

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2025г. 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО2

с участием представителей: истца - адвоката ФИО3, по ордеру № от 03.12.2025г.; ответчика – ФИО4, по доверенности № НБ-7 от 09.01.2025г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Кабардино-Балкарской Республики об установлении фактов, имеющих юридическое значение, включение периодов в трудовой стаж и назначении пенсии

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования просит установить факты осуществления ФИО1 трудовой деятельности в колхозе «Трудовой горец» 

<

адрес> КБР в периоды с 01.06.1976г. по 30.09.1979г., с 01.02.1982г. по 15.06.1983г., с 16.07.1986г. по 31.12.1997г. и обязать ОСФР по КБР включить эти периоды в его страховой стаж, установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок Местной администрации сельского поселения Кишпек Баксанского муниципального района № №, 215, 216 от 26.05.2025г. и возложить на ответчика обязанность назначить ему трудовую пенсию по старости с 01.04.2022г.

Заявление мотивировано тем, что Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по КБР своим решением от ДД.ММ.ГГГГ за № отказал в назначении трудовой страховой пенсии по старости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанному решению страховой стаж составляет 6 лет 08 мес. 27 дней,

И ПК-4,979.

Ответчик, ссылаясь на cт..8 Ф3№ «О страховых пенсиях в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ разъясняет, что право на получение страховой пенсии по старости при достижении возраста 60 лет (для женщин) и 65 лет для (мужчин) с учетом положений, предусмотренных приложением № к вышеуказанному закону наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИНК), равной 30. С учетом переходных положений, предусмотренных cm.35 ФЗ № ФИО1 необходимо 13 лет страхового стажа и наличие величины ИПК не менее 23,4.

По мнению ответчика по совокупности представленных документов страховой стаж составляет, 6 лет 08мес. 27 дней, ИПК 4,979.. Ответчик мотивировал свой отказ тем, что согласно акту проверки факт работы в колхозе «Трудовой горец» с 01.061976 г. по ДД.ММ.ГГГГ не подтверждается. Ответчик не указал в решении, связи, с чем не подтверждается.

Считает это решение ответчика незаконным, поскольку спорные периоды его трудовой деятельности отражены в его трудовой книжке.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен соответствующим образом. Его представитель ФИО3 ссылаясь на доводы и основания, изложенные в заявлении, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ФИО4 в удовлетворении требовании ФИО1 просит отказать в виду необоснованности ссылаясь также на основания, изложенные в письменном отказе пенсионного органа.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как установлено судом, пенсионный орган при подсчете страхового стажа ФИО1 не засчитал спорные периоды в виду того, что актом проверки работа ФИО1 в колхозе «Трудовой горец» не подтверждается.

Между тем, из записей в его трудовой книжке, следует, что в колхозе «Трудовой горец» 

<

адрес> КБР, ФИО1 действительно осуществлял трудовую деятельность в периоды с 01.06.1976г. по 30.09.1979г., с 01.02.1982г. по 15.06.1983г., с 16.07.1986г. по 31.12.1997г.

Законодательством о труде в РФ ответственность по ведению, учету и сохранению документов по личному составу возложена на работодателя в связи с чем, отсутствие указанных документов у работодателя ввиду их не сохранения последним по любым причинам, либо не точности записи в трудовой книжке, в вину лица, претендующего на назначение пенсии нельзя возлагать.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. №, трудовая книжка установленного образца является основным документом, подтверждающим наличие у гражданина страхового стажа.

Трудовая книжка истца оформлена надлежащим образом, записи в ней ответчиком не оспорены.

Кроме того, этоже обстоятельство подтверждается архивными справками о размерах заработной платы за спорные периоды, выданных Местной администрацией сельского поселения Кишпек Баксанского муниципального района № №, 215, 216 от 26.05.2025г на имя ФИО1.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.

В силу требовании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что истцом предпринимались исчерпывающие меры по установлению данных юридических фактов во внесудебном порядке, а установление их для него имеет важное, суд полагает обоснованными доводы истца и требования его в этой части подлежат удовлетворению.

Что касается требования ФИО1 о возложении обязанности на ОСФР по КБР назначить ему пенсию по старости с 22.06.2024г., то в удовлетворении данного требования следует отказать, поскольку даже с учетом включения спорных периодов работы, применяя переходные положения, предусмотренные ст.7 ФЗ от 03.10.2018г. №350-ФЗ, право ФИО1 на назначение пенсии по старости на дату рассмотрения дела не наступило.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Кабардино-Балкарской Республики удовлетворить частично.

Установить факт осуществления ФИО1 трудовой деятельности в колхозе «Трудовой горец» 

<

адрес> КБР в периоды с 01.06.1976г. по 30.09.1979г., с 01.02.1982г. по 15.06.1983г., с 16.07.1986г. по 31.12.1997г. и обязать ОСФР по КБР включить эти периоды в его страховой стаж.

Установить факт принадлежности ФИО1 архивных справок Местной администрации сельского поселения Кишпек Баксанского муниципального района № №, 215, 216 от 26.05.2025г.

В остальной части в удовлетворении исковых требовании ФИО1 к ОСФР по КБР отказать

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 19.12.2025г.

Председательствующий

Ольмезов М.И.