Дело № 2а-438/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Мартынюк И.А.

при секретаре Бологовой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России № 1 по АО и НАО) обратилась в суд с указанным административным иском. 

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик являлся плательщиком земельного налога. На уплату налога ответчику было направлено налоговое уведомление, которое ФИО1 не исполнено своевременно. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщику в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени, которые ответчиком добровольно не уплачены. Поэтому истец просит взыскать с административного ответчика земельный налог за 2015 год в размере 15869 рублей и пени по данному налогу в сумме 146 рублей 19 копеек.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие. 

Исследовав письменные материалы, судприходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций

Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1 ст. 75 НК РФ).

В соответствии с п.п. 3-5 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что ФИО1 являлась плательщиком земельного налога в 2015 году, поскольку 19 ноября 2009 года за ней зарегистрировано право собственности на земельный участок в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности по адресу: ...., кадастровый номер №. 

Кадастровая стоимость земельного участка в 2015 году составляла 10631753 рубля. 

Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу со ст. 391 НК РФ налоговая база для налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ст. 396 НК РФ сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Уплата земельного налога на территории МО «Котлас» производится в соответствии с решением Собрания депутатов МО «Котлас» от 30 сентября 2005 года № 94 «О земельном налоге».

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику ФИО1 было направлено требование № № по состоянию на 13 декабря 2016 года об уплате земельного налога за 2015 год (земельный участок с кадастровым номером №) в сумме 39869 рублей и пени по налогу за период с 02 декабря 2016 года по 12 декабря 2016 года в сумме 146 рублей 19 копеек. Срок уплаты по требованию до 03 февраля 2017 года.

Указанное требование, направленное в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика - физического лица, в установленный срок ответчиком добровольно в полном объеме не исполнено.

Согласно пунктам 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Налоговый орган с учетом положений ст. 48 НК РФ обратился к мировому судьей судебного участка № 2 Котласского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа 21 июня 2017 года. 

26 июня 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки за 2015 год.

Определением мирового судьи от 04 июля 2017 года указанный судебный приказ отменен по заявлению должника.

25 декабря 2017 года налоговый орган в связи с отменой судебного приказа и имеющейся частичной неоплатой недоимки ответчиком обратился в Котласский городской суд с административным исковым заявлением.

Срок для обращения в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Из представленного налоговым органом расчета пени видно, что у ответчика имеется следующая недоимка: по земельному налогу за 2015 год в сумме 15869 рублей (39869-24000 (оплата недоимки 13.01.2017 года) и пени в сумме 146 рублей 19 копеек (39869*11*0,00033333333).

Расчет заявленной суммы недоимки произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным, контррасчета заявленных сумм по делу ответчиком не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут.

Поскольку доказательств погашения недоимки в указанном выше размере в установленный срок ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании недоимки подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 641 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: .... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу недоимку в сумме 16015 рублей 19 копеек, по реквизитам: счет 40101810500000010003 в отделение Архангельск, г. Архангельск, БИК 041117001, ИНН 

<

***> УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу - 2904):

КБК 182 106 060 420 410 001 10, код ОКТМО 11710000 - земельный налог в размере 15869 рублей;

КБК 182 106 060 420 421 001 10, код ОКТМО 11710000 - пени по земельному налогу в размере 146 рублей 19 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере 641 рубль.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд.

Председательствующий И.А. Мартынюк