Дело №2-10/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шатровский районный суд Курганской области в составе

председательствующего: судьи Мухиной Е.В.,

при секретаре Вагнер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда с.Шатрово «10» января 2020 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственность «ГНК-Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» обратилось в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору в размере 144206 руб. 54 коп., из которых: 93952 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 48488 руб. 35 коп. – просроченные проценты за кредит, 765 руб. 78 коп. – начисления комиссии за получение выписки, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4084 руб. 14 коп. (л.д. 1-2).

В обоснование иска указали, что 

<

дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлены денежные средства в размере 13020 руб. под 58,55% годовых. При подписании указанного договора заемщик в заявлении на получение потребительского кредита просил открыть на его имя счет и предоставить банковскую карту. Срок акцепта банком оферты, изложенной в заявлении, составляет 10 лет, с даты подписания заявления. Размер кредитного лимита – 150000 руб., иные условия предусмотрены Тарифами и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, с которыми заемщик был ознакомлен до подписания заявления.

Согласно п. 13 Договора заем предоставлен на срок 12 месяцев с момента его заключения и до полного выполнения своих обязательств, то есть до 17.01.2013. Заемщику была предоставлена кредитная карта, по которой заемщиком было получено 95000 рублей. Процентная ставка по ней составляет 36,6% годовых.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору истец вынужден был обратиться к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 29.03.2019 судебный приказ был вынесен, однако 05.04.2019 отменен.

<

дата> между ОАО «ОТП-Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому права (требования по вышеуказанному договору перешли к «ГНК-Инвест».

По состоянию на 28.10.2019 задолженность ответчика по договору займа составляет 144206 руб. 54 коп. Просят данную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины взыскать с ответчика.

В возражениях на исковое заявление (л.д. 82-85) ответчик ФИО1 с исковыми требованиями банка не согласилась, считает, что должна банку намного меньшую сумму, исковые требования признает частично, не согласна с суммой процентов за кредит. Указывает, что первоначально она свои обязательства исполняла регулярно, после развода с мужем ее материальное положение изменилось, в связи с чем, она не в состоянии погашать долг по кредитной карте. Обращалась неоднократно в банк для реструктуризации долгов, однако считает, что намеренно были отказы. Отмечает, что договор № она не подписывала, и согласие на передачу ее данных третьим лицам она не давала. Считает, что заключение договора цессии должен осуществляться только с согласия заемщика. Просит в удовлетворении исковых требований ООО «ГНК-Инвест» отказать в полном объеме.

Представитель истца ООО «ГНК-Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между ОАО «ОТП-Банк» и ФИО1 

<

дата> заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 13020 рублей под 58,55% годовых (л.д. 9-12). Указанный договор подписан личной подписью заемщика ФИО1

В соответствии с условиями п. 1 данного договора ФИО1 ознакомилась и согласилась с полным текстом «Условий кредитного договора ОАО «ОТП-Банк», а также тарифами по потребительскому кредитованию, содержание которых ей полностью понятно.

Согласно п. 2 договора, после ознакомления и согласия с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП-Банк», а также тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», ФИО1 просила открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту для осуществления операций по банковскому счету.

В соответствии с п. 3 договора, ответчик также, ознакомившись и согласившись с полным текстом «Правил дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект» в ОАО 2ОТП-Банк», а также Тарифами на услуги дистанционного банковского обслуживания физических лиц посредством системы «ОТПдирект», содержание которых ей полностью понятно, просит заключить с ней договор дистанционного банковского обслуживания физических лиц.

Таким образом, подписывая кредитный договор, ФИО1 подтвердила, что полностью ознакомлена с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания договора, подтвердила согласие с размером процентной ставки, размерами плат, комиссий и иных платежей, ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита, и обязалась неукоснительно соблюдать Условия кредитного договора и Тарифа по потребительскому кредитованию.

Поскольку ответчик просила предоставить ей кредитную карту АО «ОТП-Банк» кредитная карта была предоставлена, что ответчик не оспаривает.

Согласно Правилам выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» неотъемлемыми составными частями договора являются настоящие Правила, Тарифы и Заявление (л.д. 42-46).

Таким образом, судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор кредитной карты, размер кредитного лимита по которой – 150000 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты. При этом моментом заключения договора в соответствии с Правилами, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что банковская карта ответчиком активирована 

<

дата> , по счету совершались расходные операции (л.д. 35-40).

Таким образом, обязанности банка по кредитному договору с ФИО1 исполнены надлежащим образом и в срок.

Ответчик, взятые на себя обязательства по соблюдению условий кредитного договора, исполняла ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35-40), расчетом задолженности (л.д. 5-7).

В связи с нарушением условий договора, истцом подано заявление мировому судье судебного участка №27 о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору. 29.03.2019 судебный приказ был вынесен, однако определением мирового судьи судебного участка №27 от 05.04.2019 судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д. 8).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по состоянию на 28.10.2019 составляет144206 руб. 54 коп., из которых: 93952 руб. 41 коп. – сумма основного долга, 48488 руб. 35 коп. – просроченные проценты за кредит, 765 руб. 78 коп. – начисления комиссии за получение выписки (л.д. 5-7).

<

дата> между АО «ОТП Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор № уступки прав (требований), согласно которому банк уступает, а ООО «ГНК-Инвест» (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 30-33) принимает права требования к физическим лицам по кредитным договорам, перечисленных в приложении, в том числе, по кредитному договору № с ФИО2 (л.д. 15-29).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик, на основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п. 5.1.3 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО1 задолженности по договору кредитования, а также процентов за кредит и комиссии за получение выписки по счету в полном объеме.

Доводы ФИО1 о том, что она не давала согласия на передачу ее персональных данных третьим лицам, несостоятельны, поскольку в кредитном договоре, подписанном ФИО1 

<

дата> , его пунктом 4 предусмотрено согласие на предоставление информации о ее персональных данных, напротив данного пункта стоит отметка о согласии с ним ФИО1

Также, суд считает несостоятельными доводы ответчика ФИО1 о том, что она не давала согласия на заключение банком договора цессии, что является обязательным в соответствии со ст. 388 ГК РФ, поскольку п. 8.4.8 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк» предусмотрено право банка уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам (л.д. 45 обор.). С данными же Правилами ответчик ФИО1 ознакомлена в полном объеме, что указано в кредитном договоре от 

<

дата> , подписанном ответчиком лично (л.д. 10).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» задолженность по кредитному договору № в размере 144 206 рублей 54 копейки, из которых: 93 952 рубля 41 копейка – сумма основного долга, 48 488 рублей 35 копеек – просроченные проценты за кредит, 765 рублей 78 копеек – комиссия за получение выписки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГНК-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 084 рубля 14 копеек.

С мотивированным решением участники процесса могут ознакомиться 10.01.2020 в 15 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья Е.В. Мухина