ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

г

<

данные изъяты>

Октябрьский районный суд 

<

данные изъяты> в составе председательствующего судьи Грудининой Ю.А., единолично, с участием государственного обвинителя- помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Сорокина Е.Ю., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Костыгиной Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

<

данные изъяты> около 13 часов 00 минут у гр. ФИО2, находившегося у себя дома по адресу: 

<

данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), в значительном размере для собственного употребления без цели сбыта. С этой целью ФИО2 в тот же день, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 500 метров в южном направлении от 

<

данные изъяты>, где в период времени с 22 часов 40 минут до 23 часов 00 минут 

<

данные изъяты> сорвал кусты дикорастущей конопли и сложил их в имеющийся при нем пакет, тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 93,96 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 - 1, 229 и 229 - 1 УК РФ», по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Указанное наркотическое средство он хранил при себе до момента задержания. 

<

данные изъяты> около в 23 часов 35 минут ФИО2, управляя автомобилем марки «Рено логан» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> был задержан сотрудниками полиции вблизи 

<

данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП, где у ФИО2 в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут 

<

данные изъяты> было обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние составляет 93,96 г., которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил до момента задержания.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника-адвоката заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО2 данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе дознания ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. Суду пояснил, что трудоустроен без заключения трудового договора, имеет стабильный заработок, состоит в гражданском браке, на иждивении трое малолетних детей. 

Защитник-адвокат Сорокин Е.Ю. в суде поддержал заявленное ФИО2 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что также консультировал его в ходе дознания и перед судебным заседанием. 

Государственный обвинитель считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, не возражает против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, считает квалификацию действий ФИО2 верной. 

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2: личность подсудимого установлена на основании 

<

данные изъяты>

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает – полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний по делу, удовлетворительную характеристику по месту жительства, отсутствие судимости, наличие на иждивении троих малолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания не имеется. Вместе с тем, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО2, работающего без заключения трудового договора, а также совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, позволяют суду сделать вывод о возможности достижения целей наказания, исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом его материального положения, с предоставлением рассрочки его выплаты, не находя оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ. 

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ в виде оплаты услуг адвоката, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей. 

На основании ч.3 ст.46 УК РФ штраф назначить с рассрочкой выплаты на 10 месяцев по 1500 рублей ежемесячно. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 162 грамма, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин– уничтожить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в виде вознаграждения адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд 

<

данные изъяты> в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Судья подпись Ю.А. Грудинина

Копия верна:

Судья Ю.А. Грудинина

Подлинник находится в уголовном деле 

<

данные изъяты>.