ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 ноября 2018 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены и понятны /Протокол прилагается/.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено в г. Первоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах.

12.02.2018 около 23:20 час. в подъезде 

<

адрес> в ходе конфликта нанес потерпевшему ФИО3 удар по голове и ноге, причинив потерпевшему повреждение в виде кровоподтека передне-внутренней поверхности правого бедра в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

14.02.2018 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

22.05.2018 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 12.02.2018 года находился дома, около 23 часов в квартире выключился свет, он вышел на лестничную площадку, где находился его сосед ФИО3, с которым у него произошел конфликт по поводу того, что он громко слушал музыку, в ходе конфликта ФИО3 нанес ему удары по лицу и в грудь, он ударов ФИО3 не наносил. После этого он сообщил о происшедшем в полицию. В последующем он обратился в травмпункт, где зафиксировал причиненные побои.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его виновность в совершенном правонарушении подтверждается показаниями потерпевшего ФИО3, который в судебном заседании пояснил, что 12.02.2018 года в вечернее время в соседней квартире громко играла музыка, он вышел на лестничную площадку, постучал в соседнюю квартиру, но ему никто не открыл, тогда он выключил сет в соседней квартире, после этого из квартиры вышел ФИО1 с которым у него произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ему удар кулаком в грудь и лицо, а затем ударил ногой по ноге и в область живота. Его супруга сообщила о происшедшем в полицию. В последующем он по направлению УУП ходил к судебно-медицинскому эксперту который зафиксировал причиненные ему повреждения. 

Виновность ФИО1 так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом 66 Г № 0143561 от 22.05.2018 об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- заявлением ФИО3 от 12.02.2018, согласно которому он просит привлечь к ответственности ФИО1, который нанес ему побои;

- рапортом начальника смены ДЧ ОМВЛ России по г. Первоуральску ФИО4, согласно которому поступило сообщение от ФИО5, которая сообщила, что в подъезде 

<

адрес> происходи скандал, драка.

- объяснением ФИО6 от 03.04.2018, соответствующее требованиям ст.ст.25.6, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО6 в середине февраля 2017 года слышала, что в подъезде происходит конфликт, слышала мужские голоса, когда она вышла в подъезд, то увидела том ФИО7, которая пояснила, что вызвала полицию;

- заключением эксперта № 145 от 14.02.2018, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения в виде передне-внутренней поверхности правого бедра в средней трети, которые расценивается как не причинившее вреда здоровью, давность причинения телесных повреждений ФИО3 не менее 1-3 суток на момент освидетельствования. 

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.

На основании исследованных доказательств установлено, что 12.02.2018 около 23:20 час. в подъезде 

<

адрес> произошел конфликт между ФИО1 и ФИО3 в ходе которого ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений нанес потерпевшему ФИО3 удар по голове и ноге, причинив потерпевшему повреждения в виде кровоподтека передне-внутренней поверхности правого бедра в средней трети, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Данный факт подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а так же показания ми потерпевшего ФИО3 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

Учитывая обстоятельства административного правонарушения, суд считает, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД РФ по г. Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 

<

***>; КПП 662501001; ОКТМО 65753000; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811690040046000140, УИН 18880466170301435619.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, ФИО1 будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Первоуральский городской суд.

Судья: подпись. Д.Г. Карпенко 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>