Мотивированное 

решение

изготовлено 23.09.2020 года 

№ 

50RS0№-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Федотовой Н.Г.,

При секретаре судебного заседания ФИО3,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате преступления в размере 91 406,00 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 13 000,00 рублей.

В обоснование требований указывает на то, что приговором Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ответчиком совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств. Истец была признана потерпевшей по уголовному делу. В результате хищения денежных средств ей причинен имущественный вред.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ее представитель в судебное заседание явился, требования поддержал в полном объеме. 

Ответчики – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом. 

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что приговором Подольского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Ответчиком совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.

Приговором Подольского городского суда установлено, что ФИО2 в неустановленное следствием точное время до 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении корпуса № Подольской городской клинической больницы, расположенной по адресу: 

<

адрес>, Г.о. Подольск, 

<

адрес>, на просьбу, подошедшей к ней ФИО1, о переводе денежных средств с ее (ФИО4) банковского счета №, привязанного к карте «Сбербанка России» №на ее (ФИО1) банковский счет №, привязанный к карте «Сбербанка России» №, ФИО2 изъявила согласие. После чего ФИО1передала ФИО2 по просьбе последней свой мобильный телефон и банковскую карту «Сбербанка России» №, получив которую, у ФИО2, внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, привязанного к банковской карте «Сбербанка России» №, открытого на имя ФИО1После чего ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, воспользовавшись тем, что ФИО1передала ей банковскую карту, установила в своем мобильном телефоне «Хонор» приложение «Сбербанк-онлайн» и добавила банковскую карту «Сбербанка России» №в указанное приложение, привязав ее к номеру своего мобильного телефона, при этом сделала вид и сообщила, что выполнила просьбу ФИО1и перевела денежные средства с одного счета на другой.

Затем ФИО2 в период времени с 10 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 04 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств, из корыстных побуждений, путем переводов посредством мобильного приложения «Сбербанк-онлайн», установленного в своем телефоне, перевела на свой банковский счет № по карте «Сбербанка России» №денежные средства с банковских счетов №, № и №, открытых на имя ФИО1, и таким способом в указанный период времени совершила тайное хищение денежных средств путем их перевода:

ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 35 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 300 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 14 час. 46 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 38 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 2000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 05 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 13 час. 11 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 3000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 10 час. 31мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 3000 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГв 12 час. 04 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 7000 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГв 13 час. 50 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 1900 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГв 14 час. 56 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 75 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 11 час. 01 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 8000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 16 час. 01 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 1800 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 16 час. 31 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 9200 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 16 час. 32 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 31 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГв 17 час. 53 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 20000 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 19 час. 03 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 6800 руб.;

ДД.ММ.ГГГГв 18 час. 32 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 13300 руб.; 

ДД.ММ.ГГГГв 19 час. 04 мин. был осуществлен перевод со счета №на счет банковской карты «Сбербанка России» №на сумму 9000 руб.

Таким образом, ФИО2 своими преступными действиями совершила тайное хищение денежных средств с банковских счетов, открытых на имя ФИО1на общую сумму 91406 руб. и распорядилась похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО1значительный ущерб на указанную сумму (л.д. 7-8).

Приговор вступил в законную силу. 

Истец была признана потерпевшей по уголовному делу. В результате хищения денежных средств ей причинен имущественный вред.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Учитывая, что неправомерными действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 91 406,00 рублей.

Кроме того, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО1 о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 13 000,00 рублей (ст. 98, 100 ГПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 91 406,00 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 13 000,00 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения. 

Председательствующий Н.

<

адрес>

№ 

50RS0№-51