№ 2-2663/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Лидина А.В.

при секретаре Кротовой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М. обратился с названным иском в суд, указав, что между ним и ответчиком 18 сентября 2017 года был заключен договор процентного займа №4-2242 на сумму 672 000 рублей на срок 12 расчетных месяцев с выплатой процентов, 22 сентября 2017 года был заключен договор процентного займа №4-2350 на сумму 420 000 рублей на срок 12 расчетных месяцев с выплатой процентов, 01 апреля 2018 года был заключен договор процентного займа №4-3978 на сумму 1 124 000 рублей на срок 6 расчетных месяцев с выплатой процентов. Он исполнил свои обязательства надлежащим образом. Однако ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и выплате процентов не исполнил.

Просил суд досрочно расторгнуть договоры процентных займов № 4-2242 от 18 сентября 2017 года, № 4-2350 от 22 сентября 2017 года, № 4-3978 от 01 апреля 2018 года, взыскать с ООО «Инвест-Гарант» задолженность в размере 672 000 рублей по договору № 4-2242, проценты по договору № 4-2242 в размере 54 429 рублей 20 копеек, задолженность в размере 420 000 рублей по договору № 4-2350, проценты по договору № 4-2242 в размере 34 018 рублей, задолженность в размере 1 124 000 рублей по договору № 4-3978, проценты по договору № 4-3978 в размере 46 076 рублей 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оформлению доверенности на представителя в размере 1700 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 953 рублей.

Истец ФИО1 М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 М. ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направленное в его адрес судебное извещение возвращено по истечению срока хранения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

Положениями ч. 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Инвест-Гарант» и ФИО1 М. 18 сентября 2017 года был заключен договор процентного займа № 4-2242 на сумму 672 000 рублей на срок 12 расчетных месяцев с выплатой процентов, 22 сентября 2017 года был заключен договор процентного займа № 4-2350 на сумму 420 000 рублей на срок 12 расчетных месяцев с выплатой процентов, 01 апреля 2018 года был заключен договор процентного займа № 4-3978 на сумму 1 124 000 рублей на срок 6 расчетных месяцев с выплатой процентов. По условиям договоров займодавец передает в собственность заемщику денежные средства, а заемщик принимает указанные денежные средства в качестве займа, обязуется возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и на условиях, предусмотренных данными договорами. 

Согласно п. 2.2 договоров заемщик обязуется возвратить сумму займа и начисленные по ставке выплаты проценты. Уплата процентов производится ежемесячно через каждые 30 календарных дней и определяется графиком платежей, являющимся приложением к договору. Возврат суммы займа в момент, определенный п. 1.2 договоров, и (или) процентов производится денежными средствами из кассы Заемщика, путем личной явки Займодавца к Заемщику для получения (возврата) суммы займа и процентов. По соглашению сторон порядок выплаты процентов и возврата суммы займа может быть изменен дополнительным соглашением.

В случае неявки займодавца для получения суммы процентов и/или суммы займа в дату, определенную графиком платежей в части, касающейся выплаты процентов и п. 1.2 договоров в части, касающейся возврата суммы займа, возврат суммы займа и процентов производится заемщиком по письменному требованию займодавца в течение 5 рабочих дней с момента поступления такого требования, при этом дальнейшее начисление процентов на сумму займа за пределами срока, определенного п. 1.2 договоров, не производится.

По условиям договора процентного займа № 4-2242 от 18 сентября 2017 года ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 4,655% ежемесячно (55,86% годовых). Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,05% ежемесячно (48,6% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

По условиям договора процентного займа № 4-2350 от 22 сентября 2017 года ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 4,655% ежемесячно (55,86% годовых). Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 4,05% ежемесячно (48,6% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

По условиям договора процентного займа № 4-3978 от 01 апреля 2018 года ООО «Инвест-Гарант» приняло на себя обязательство начислить проценты за пользование займом по ставке 2,356% ежемесячно (28,272% годовых). Согласно п. 1.5.2 договоров процентного займа ставка выплаты процентов составляет ориентировочно 2,05% ежемесячно (24,6% годовых), определяется как ставка начисления процентов за вычетом суммы НДФЛ займодавца и применяется с целью определения суммы денежных средств, непосредственно подлежащих выплате займодавцу в качестве процентов за пользование суммой займа.

В соответствии с п. 1.5.3 договоров при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

Как следует из приложения № 1 к договору процентного займа №4-2242 от 18 сентября 2017 года, выплата процентов производится в размере 27 214 рублей 60 копеек.

Как следует из приложения № 1 к договору процентного займа №4-2350 от 22 сентября 2017 года, выплата процентов производится в размере 17 009 рублей.

Как следует из приложения № 1 к договору процентного займа №4-3978 от 01 апреля 2018 года, выплата процентов производится в размере 23 038 рублей 44 копеек.

Как следует из материалов дела, ФИО1 М. внесены в кассу ответчика ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в размере 672 000 рублей, 420 000 рублей и 1 124 000 рублей соответственно, в счет исполнения указанных договоров процентного займа. Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в материалах дела копиями квитанций к приходным ордерам от 18 сентября 2017 года, от 22 сентября 2017 года, от 01 апреля 2018 года.

Согласно п. 1.4 договоров займа с момента поступления денежных средств в кассу заемщика или на расчетный счет заемщика обязательства займодавца считаются исполненными в полном объеме. 

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по указанному договору займа. 

В силу п. 2.3 договоров займа займодавец вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора, но не ранее чем через 30 календарных дней с момента его заключения. Расторжение договора производится на основании письменного заявления займодавца. 

В случае одностороннего расторжения договора по инициативе займодавца, начисление процентов на сумму займа не производится заемщиком, начиная с текущего расчетного периода, в котором произошло расторжение договора, к возврату подлежит только сумма займа. При этом начисленные и выплаченные займодавцу проценты за предыдущие расчетные периоды остаются в собственности займодавца. Возврат денежных средств производится заемщиком в срок не позднее 10 рабочих дней с момента расторжения договора займа в порядке, установленном п. 2.2 договоров.

07 июля 2018 года ФИО1 М. ответчику направлена претензия о возврате денежных средств, однако до настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Доказательств обратного, суду не представлено.

Учитывая изложенное, задолженность по договору займа № 4-2242 от 18 сентября 2017 года в размере 672 000 рублей, задолженность по договору займа № 4-2350 от 22 сентября 2017 года в размере 420 000 рублей, задолженность по договору займа №4-3978 от 01 апреля 2018 года в размере 1 124 000 рублей, проценты по договору займа №4-2242 от 18 сентября 2017 года в размере 54 429 рублей 20 копеек, проценты по договору займа №4-2350 от 22 сентября 2017 года в размере 34 018 рублей, проценты по договору займа №4-3978 от 01 апреля 2018 года в размере 46 076 рублей 88 копеек, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие нарушение условий договора займа со стороны заемщика, принимая во внимание размер просроченных платежей, суд считает, что ответчиком допущено существенное нарушение условий договора займа, в связи с чем, требование истца о расторжении указанных договоров займов подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочих, другие признанные судом необходимыми расходы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 М. оказывалась юридическая помощь по составлению претензии и искового заявления, на оплату услуг истцом были понесены расходы в размере 50 000 рублей.

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности, несложности рассматриваемой категории дела, суд полагает возможным определить размер расходов по оплате юридических услуг в сумме 50 000 рублей, полагая ее соразмерной оказанной услуге. 

Вместе с тем, расходы, понесенные истцом за оформление доверенности, возмещению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.

Из представленной в материалы дела копии доверенности от 06.07.2018 № Номер , выданной в том числе ФИО3 на представление интересов ФИО1 М. не следует, что доверенность выдавалась на представление интересов истца в конкретном деле или конкретном судебном заседании. Данная доверенность предоставляет право представлять интересы истца в различных органах. Кроме того, оригинал доверенности в материалы дела не представлен.

При обращении в суд ФИО1 М. была уплачена государственная пошлина в сумме 19 953 рублей. Исходя из того, что требования истца были удовлетворены, с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 М. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 953 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО2 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору процентного займа удовлетворить частично.

Расторгнуть договоры процентного займа № 4-2242 от 18 сентября 2017 года, № 4-2350 от 22 сентября 2017 года, № 4-3978 от 01 апреля 2018 года, заключенные между ФИО2 и ООО «Инвест-Гарант».

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № 4-2242 от 18 сентября 2017 года в размере 672 000 рублей, задолженность по договору займа № 4-2350 от 22 сентября 2017 года в размере 420 000 рублей, задолженность по договору займа № 4-3978 от 01 апреля 2018 года в размере 1 124 000 рублей, проценты по договору займа № 4-2242 от 18 сентября 2017 года в размере 54 429 рублей 20 копеек, проценты по договору займа № 4-2350 от 22 сентября 2017 года в размере 34 018 рублей, проценты по договору займа № 4-3978 от 01 апреля 2018 года в размере 46 076 рублей 88 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 19 953 рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Лидин