Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город ФИО1

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Анисимовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.А.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Е.А.В. обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области об исправлении реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, в который входит земельный участок с кадастровым номером, ***, расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Псковское лесничество-филиал ГУ «Псковприродресурсы» Карамышевское участковое лесничество в соответствии с межевым планом, изготовленным *** кадастровым инженером М.В.А.; установлении границы земельного участка *** с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: ***, в соответствии с межевым планом, изготовленным *** кадастрового инженера М.В.А.

В обоснование иска указано, что *** на основании Постановления Администрации г. Пскова *** Е.А.В. бесплатно в собственность предоставлен земельный участок *** в садоводческом некоммерческом товариществе «***, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., расположенный на территории СНТ «***», из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в собственности муниципального образования «Город Псков», для ведения садоводства. *** право собственности Истца на спорный земельный участок было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права *** от *** С целью уточнения местоположения границ и площади земельного участка кадастровым инженером изготовлен межевой план земельного участка от *** Уточненная площадь земельного участка составила *** кв.м., а границы были согласованы со смежными землепользователями, согласно акта согласования местоположения границы земельного участка. С указанным межевым планом истец обратился в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области с заявлением о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости. *** истцом было получено решение о приостановлении осуществления кадастрового учета исх. ***, согласно которого государственный кадастровый учет земельного участка был приостановлен на основании п. 2 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», ввиду того, что одна из границ спорного земельного участка пересекает границу земельного участка с кадастровым номером ***. Возможной причиной возникшего пересечения границ земельных участков была указана ошибка кадастрового инженера, при выполнении кадастровых работ в отношении объектов недвижимости. Согласно уведомления об отсутствии в ЕГРП запрашиваемых сведений № *** от ***, информация о регистрации за кем-либо права собственности на земельный участок с кадастровым номером *** отсутствует. Согласно сведений из реестра федерального имущества исх. № *** от ***, земельный участок с кадастровым номером *** в реестре федерального имущества на территории Псковской области не значится. Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ***, вышеуказанный земельный участок входит в состав земельного участка с кадастровым номером *** собственником которого является Российская Федерация. Согласно имеющейся в материалах гражданского дела заверенной копии газеты «Псковская правда» от *** № *** с публикацией об извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границы земельного участка, в том числе и многоконтурного земельного участка с кадастровым номером ***, в который входит земельный участок с кадастровым номером *** в извещении не указаны: кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков, в том числе и кадастровый номер земельного участка Истца, который на момент публикации стоял на кадастровом учете как ранее учтенный и имел кадастровый номер; сведения о местоположении земельных участков; кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены земельные участки; кадастровый квартал, в котором находился земельный участок истца - ***. Истец считает, что при определении границ земельного участка лесного фонда с кадастровым номером ***, который входит в состав многоконтурного земельного участка с КН ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Псковское лесничество - филиал ГУ «Псковприродресурсы» Карамышевское участковое лесничество, была допущена реестровая ошибка в описании его границ по материалам лесоустройства, поскольку межевание проводилось без выезда на место и без надлежащего согласования границы с истцом и часть земель садоводческого некоммерческого товарищества «***», в том числе и часть земельного участка, принадлежащего истцу, оказалась на землях лесного фонда. Указанное обстоятельство препятствует истцу осуществить внесение в ГКН сведения о границах своего земельного участка, в связи с чем заявлены настоящие требования. Указано, что с в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером М.В.А. ***. для устранения реестровой ошибки меняется только конфигурация границ земельного участка лесного фонда с КН: ***, в который входит земельный участок с КН: ***, площадь в *** кв.м. остается неизменной. 

Истец Е.А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, воспользовался правом ведения дела через представителя.

Представитель истца К.П.В. в судебном заседании уточненные исковые требования. Пояснил что, реестровая ошибка допущена из-за отсутствия надлежащего согласования границ лесного фонда, несмотря на то что специалисты, проводившие межевание земельного участка лесного фонда, не должны были выезжать на место при определении границ лесного фонда. При исправлении реестровой ошибки площадь земельного участка, принадлежащего РФ, не меняется, границы земельного участка сдвигаются в сторону на 20-30 см.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению Государственным имуществом Псковской области В.В.А. в судебное заседание не явилась, в своем письменном ходатайстве просила рассмотреть дело без ее участия, решение по делу оставила на усмотрение суда. В отзыве на исковые требования представитель ответчика указал, что земельный участок с КН: *** в отношении которого выявлено пересечение границ, входит в состав многоконтурного земельного участка с КН: ***, площадью *** кв.м. Право собственности РФ на земельный участок КН: *** истцом не оспаривается. Внесение в кадастр сведений об изменении границ земельного участка КН: *** представляет собой распоряжение этим участком, что приведет к утрате совокупности уникальных характеристик объекта недвижимости и нарушению прав собственника РФ.

Представитель третьего лица Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды Н.А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что при устранении реестровой ошибки площадь земельного участка лесного фонда РФ не изменяется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Псковской области К.Н.Н. вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. 

Представитель третьего лица Администрации Псковского района А.В.Г. в судебном заседании удовлетворение уточненных исковых требований оставила на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации г. Пскова Т.А.О. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Федерального агентства лесного хозяйства в судебное заседание не явился, представил суду письменный отзыв, в котором просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что в рассматриваемом случае границы земельных участков лесного фонда определены. Право собственности Российской Федерации на земли лесного фонда признано в силу закона, а не в силу осуществления самой процедуры государственной регистрации такого права. В соответствии со ст. 4.2 Федерального закона от 04.12.2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществляется, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. Сведения о ранее учтенных участках лесного фонда и лесных участках в составе земель лесного фонда с учетом установленного законодательством о государственном кадастре недвижимости состава сведений государственного кадастра недвижимости об объекте переносятся в соответствующие разделы этого кадастра в сроки и порядке, которые установлены уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. В силу ст. 70.1 Лесного кодекса РФ в проектной документации лесных участков указываются площадь проектируемого участка, описание его местоположения и границ, целевое назначение и вид разрешенного использования лесов, а также иные количественные и качественные характеристики лесных участков. Местоположение, границы и площадь лесных участков определяются с учетом границ и площади лесных кварталов и (или) лесотаксационных выделов, частей лесотаксационных выделов. Согласно п. 1 ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О кадастровой деятельности» согласование местоположения границ проводится без их установления на местности независимо от требований заинтересованных лиц в случае, если земельные участки, местоположение границ которых согласовывается, являются лесными участками, земельными участками в составе земель особо охраняемых природных территорий и объектов. Таким образом постановка на учет земельных участков лесного фонда является законной, а требование истца об исправлении кадастровой ошибки является необоснованным.

Третье лицо М.В.А., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела вопрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда, сообщив, что извещение о согласовании границ земельного участка, опубликованное в газете «Псковская правда» от ***, не соответствует Федеральному закону № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», так как в данном извещении отсутствуют кадастровые номера смежных земельных участков. Кроме того, пояснил, что земельных участок РФ имеет большую протяженность, поэтому точность определения поворотных точек составляет 5 м. Для того, чтобы при установлении границ земельного участка истца соблюсти его площадь в соответствии с правоустанавливающими документами, необходимо лишь изменение конфигурации земельного участка лесного фонда с охранением его площади путем переноса границ лишь на 30 см, что составляет мене 10 % от общей площади, что на местности никак не будет заметно и не нарушит ни чьих интересов.

Представитель третьего лица КУ «Псковское лесничество» О.А.В., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в телефонограмме суду просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований с учетом того, что при устранении реестровой ошибки площадь земельного участка лесного фонда не изменяется.

Представитель третьего лица СНТ «***» М.Н.С. надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в ходе рассмотрения дела вопрос об удовлетворении исковых требований оставила на усмотрение суда. Пояснила, что границы товарищества не установлены в соответствии с действующим законодательством по причине отсутствия денежных средств, но земельный участок истца *** расположен в пределах территории товарищества.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В связи с принятием Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости», утратили силу ст. 21 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» и настоящий Федеральный закон применяется к правоотношениям, возникшим после дня его вступления в силу. Настоящий Федеральный закон по правоотношениям, возникшим до дня его вступления в силу, применяется к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии со ст. ст. 61, 72 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) ошибками в ГКН являются: техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом кадастрового учета при ведении ГКН и приведшая к несоответствию сведений, внесенных в ГКН, сведениям в документах, на основании которых вносились сведения в ГКН; воспроизведенная в ГКН ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в ГКН (далее - кадастровая ошибка в сведениях).

Из пункта 4 ст. 28 данного Закона следует, что кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Суд вправе по требованию любого лица принять решение об исправлении кадастровой ошибки.

В п.3 ч.8 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (действовавшего в момент возникновения спорных правоотношений) в случае согласования местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ вручается данным лицам или их представителям под расписку, направляется по их почтовым адресам посредством почтового отправления с уведомлением о вручении и по адресам их электронной почты в соответствии с кадастровыми сведениями, предусмотренными пунктами 8 и 21 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона (при наличии таких сведений), либо опубликовывается в порядке, установленном для официального опубликования муниципальных правовых актов, иной официальной информации соответствующего муниципального образования. Опубликование извещения о проведении собрания о согласовании местоположения границ допускается в случае, если земельные участки, в отношении которых выполняются кадастровые работы, являются лесными участками.

В извещении о проведении собрания о согласовании местоположения границ должны быть указаны: кадастровый номер и адрес земельного участка, в отношении которого выполняются соответствующие кадастровые работы, кадастровые номера и адреса смежных с ним земельных участков (при отсутствии адресов указываются сведения о местоположении земельных участков) либо кадастровый номер кадастрового квартала, в границах которого расположены указанные земельные участки (п.9 ч.8 ст. 39 вышеуказанного закона).

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ЗК РФ к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли, покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления, - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства нелесные земли (просеки, дороги, болота и другие).

В силу ч. 1 ст. 6 Лесного кодекса Российской Федерации, леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. При этом границы земель лесного фонда и границы земель иных категорий, на которых располагаются леса, определяются в соответствии с земельным законодательством, лесным законодательством и законодательством о градостроительной деятельности.

Исходя из ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности, а формы собственности на лесные участки в составе земель иных категорий определяются в соответствии с земельным законодательством.

Согласно ст. 7 Лесного кодекса Российской Федерации лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69, и 92 того же Кодекса.

Из материалов дела установлено, что Е.А.В. является собственником земельного участка, площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: *** что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ***. (т.1 л.д.9).

Вышеуказанный земельный участок предоставлен Е.А.В. постановлением Администрации г. Пскова от ***. *** «О предоставлении однократно бесплатно в собственность земельного участка в СНТ «***», ранее правообладателем земельного участка с *** была Администрация г. Пскова, что подтверждается выпиской из ЕГРП от *** и кадастровым паспортом от *** (т.1. л.д.10, 24, 193).

Из кадастрового паспорта на вышеуказанный земельный участок от *** следует, что дата внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости *** граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

С целью уточнения местоположения границы и (или) площади земельного участка по заказу истца кадастровым инженером М.В.А. подготовлен межевой план от *** из которого следует, что при проведении кадастровых работ была выявлена кадастровая ошибка, заключающаяся в пересечении границ уточняемого земельного участка с земельным участком с КН *** ( т.1 л.д. 11-26).

Решениями ФГБУ «ФКП Росреестра» от *** осуществление кадастрового учета приостановлено, а затем в этом отказано в связи с тем, что одна из границ земельного участка пересекает одну из границ другого земельного участка, сведения о котором содержатся в ГКН – земельного участка с КН: *** Причиной является ошибка, допущенная кадастровым инженером при выполнении кадастровых работ в отношении объекта недвижимости, о кадастровом учете которого представлено заявление, или в отношении другого объекта недвижимости, кадастровый учет которого был осуществлен ранее (т.1 л.д. 36, 68).

Указанное подтверждается ортофотопланами, из которых видно, что только часть земельного участка накладывается на земельный участок РФ (т.1 л.д. 72. 74).

Установлено, что земельный участок с КН *** входит в состав многоконтурного земельного участка с КН: ***, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: Псковский район, Псковское лесничество - филиал ГУ «Псковприродресурсы» Карамышевское участковое лесничество, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, правообладателем которого является Российская Федерация.

Указанное подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от *** свидетельством о государственной регистрации права от ***. серии *** (т.1 л.д.28-35, 147).

Из свидетельства о государственной регистрации права от *** серии *** усматривается, что оно выдано взамен свидетельства серии *** от ***., которое было выдано на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположеного по адресу: Псковский район, Псковское лесничество - филиал ГУ «Псковприродресурсы» Карамышевское участковое лесничество, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: для ведения лесного хозяйства, правообладателем которого является Российская Федерация ( т.1. л.д.124).

Из кадастрового паспорта на земельный участок КН: *** от *** усматривается, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (т.1 л.д.125-128).

Судом установлено, что свидетельство о государственной регистрации права от *** на земельный участок КН: *** выдано в связи с проведением филиалом ФГБУ «Рослесинторг» «Севзаплеспроект» кадастровых работ по уточнению местоположения и границы данного земельного участка, в результате которого уточнялись и границы земельных участков, входящих в состав многоконтурного земельного участка, о чем подготовлен межевой план от ***. (т.2 л.д.3-142).

Установлено, что ранее земельный участок КН: *** находился в пользовании ТОО «Красная звезда», что подтверждается материалами лесоустройства и таксационными описаниями, а именно Перспективным планом ведения лесного хозяйства Псковского межколхозно-совхозного лесхоза 1983-1984г.г., 1993-1994г.г., картой схемой расположения сформированных лесных участков, Планом лесонасаждений ТОО «Красная звезда» ( т.2 л.д. 148-177).

Из указанных документов усматриваются общие площади землепользования колхозов и совхохов, включая ТОО «Красная звезда», в том числе лесные площади, покрытые лесом. 

Указанное согласуется с Основами лесного законодательства РФ, в соответствии со ст. 10 которых предусматривалось нахождение лесного фонда во владении лесхозов, совхохов и других сельскохозяйственных формирований. 

Из данных землеустройства в отношении земельного участка СНТ «Малое Фомкино» следует, что распоряжением Администрации г. Пскова от ***. № *** СНТ «***» в бессрочное (постоянное) пользование передано *** га земель общего пользования и земли, не переданные в частную собственность из земель колхоза «Красная звезда», о чем товариществу выдано свидетельство № *** от *** (т.1 л.д.109-112). 

Согласно выкопировке из Генерального плана СНТ «***» земельный участок № *** расположен в границах садоводства, смежными земельными участками являются № *** (т.1 л.д.83).

Из акта согласовании границ земельного участка КН: *** и его части с КН: ***, видно, что местоположение согласовано путем публикации в газете «Псковская правда» от *** *** (25913) с МО «Карамышевская волость» дер. *** и дер. *** ТОО «Красная звезда», Псковское лесничество, а/д Новгород-Псков до д. *** ( т.2 л.д.231-233).

Указанное подтверждается предоставленной по запросу суда соответствующей публикацией (т.2 л.д.195-196).

Согласно кадастровому паспорту земельного участка истца он находится в границах кадастрового квартала ***

Из публикации следует, что в число кадастровых кварталов, в которых входят смежные земельные участки, с которыми требуется согласование границ, не входит кадастровый квартал ***

Следовательно, процедура согласования смежных границ при проведении кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером *** не была выполнена, что привело к неправильному определению местоположения границ земельного участка лесного фонда, наложению его на земли садоводства, то есть к кадастровой ошибке в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельного участка.

Вместе с тем, земельный участок истца был сформирован как объект права еще в 1994 году без наложения на земли лесного фонда и поставлен на кадастровый учет, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке.

С учетом изложенного, при определении границ участка лесного фонда, проведенного картографическим методом на основании документов лесоустройства, содержащих информацию, не актуальную на момент проведения кадастровых работ, без учета существующей территории товарищества и согласования границ смежных земельных участков, была допущена кадастровая ошибка (в соответствии со ст. 28 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», действовавшей на момент обращения истца в суд с иском), подлежащая исправлению как реестровая ошибка в соответствии со ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», действующего на момент принятия настоящего решения.

Для устранения реестровой ошибки в ходе рассмотрения дела кадастровым инженером М.В.А. подготовлен межевой план от *** согласно которому уточнению подлежат местоположение границ и (или) площади земельного участка с КН: ***, являющегося единым землепользованием в отношении земельного участка с КН: *** входящего в единое землепользование (т.3 л.д.19-40).

Указанный межевой план соответствует требованиям действующего законодательства.

Как пояснил представитель истца, в соответствии с указанным межевым планом изменению подлежит только конфигурация границ земельного участка лесного фонда с КН: ***, при этом площадь не изменятся, равно как и площадь земельного участка с КН: *** что исключает изъятие из состава земель лесного фонда.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что право собственности истца никем не оспаривается, а установление границ земельного участка КН: *** без учета вышеуказанных обстоятельств привело к нарушению прав истца, как собственника объекта недвижимости, которые могут быть восстановлены путем исправления реестровой ошибки, а также установлению границ принадлежащего истцу земельного участка на основании межевого плана от *** в котором границы земельного участка согласованы, в том числе СНТ «***».

Суд отвергает доводы представителя третьего лица – Федерального агентства лесного хозяйства РФ об отсутствии необходимости согласования местоположения границ со смежными землепользователями, поскольку земельный участок как истца, так и РФ (до проведения межевания в 2013 году) являлись ранее учтенными, поэтому при внесении изменений в сведения ГКН в отношении ранее учтенного земельного участка, необходимо согласование лесных участков при их межевании со смежниками, что не противоречит ранее действовавшего п. 1 ч. 6 ст. 39 ФЗ № 221-ФЗ.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исправить реестровую ошибку в сведениях о местоположении границ многоконтурного земельного участка с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, в который входит земельный участок с кадастровым номером *** расположенного по адресу: Псковская область, Псковский район, Псковское лесничество-филиал ГУ «Псковприродресурсы» Карамышевское участковое лесничество, категория земель – земли лесного фонда, разрешенное использование – для ведения лесного хозяйства, в соответствии с межевым планом, изготовленным *** кадастровым инженером М.В.А.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером *** площадью *** кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенного по адресу: *** в соответствии с межевым планом, изготовленным *** кадастровым инженером М.В.А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись

Решение не обжаловано, вступило в законную силу.