Дело №2-673/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2020 года город Иваново

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Борисовой Н.А.,

при секретаре Абраменковой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 -ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Почта Банк» (далее – ПАО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1- ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования обоснованы следующим.

09.06.2018 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен кредит в размере 546090 рублей с плановым сроком погашения в 36 месяцев под 12,90% годовых. Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении потребительского кредита, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее – Условия), Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее – Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным, о чем имеются соответствующие отметки в заявлении. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. Размер задолженности за период с 09.01.2019 по 02.03.2020 составляет 575368,72 руб., из которых 37654,80 руб.– задолженность по процентам, 526066,20 руб. – задолженность по основному долгу, 3247,72 руб. – задолженность по неустойкам, 8400 руб. – задолженность комиссиям, 0 руб. 00 коп. – задолженность по страховкам.

ПАО «Почта Банк» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 09.06.2018 № в сумме 575368,72 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 8954 руб.

Представитель истца ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен в порядке Главы 10 ГПК РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещена в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений ст.ст.233-234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пункт 1 ст.810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

09.06.2018 года на основании Заявления ФИО4 о предоставлении потребительского кредита (л.д.9-15) между нею и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор №, условия которого были изложены в указанном Заявлении (л.д.10), Индивидуальных условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Индивидуальные условия) (л.д.9), Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее – Общие условия) (л.д.19-28), Тарифах (л.д.29). По условиям данного кредитного договора, сумма кредита составила 546090 руб., процентная ставка – 12,90% годовых, плановый срок погашения кредита – 36 месяцев, ежемесячный платеж – 18385 руб., дата окончания возврата кредита – 09.06.2021 года.

При заключении договора ответчик выразила согласие быть застрахованной в страховой компании ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь» по программе страховой защиты, размер страховой премии составил 450990 руб. (л.д.15 оборот).

Ответчик была ознакомлена и получила на руки экземпляр Условий, Тарифов и графика платежей, о чем свидетельствует ее подпись под п.14 и п.17 Заявления (л.д.14).

В соответствии с п.1.8 Общих условий клиент обязуется возвратить банку кредит, уплатить начисленные проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. 

Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. Размер комиссий указан в Тарифах и Индивидуальных условиях. Согласно Индивидуальным условиям, ответчик согласился на подключение услуги «Кредитное информирование», размер комиссии за 1-й период пропуска платежа 500 рублей, за 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска – по 2200 рублей. Также ответчик согласился на подключение услуги «Пропускаю платеж», размер (стоимость) комиссии составляет 300 руб. за каждое подключение услуги, услуги «Автопогашение», комиссия за которую составляет 29 руб. за проведение каждой операции, услуги «Погашение с карты», комиссия за которую составляет 1,9% от суммы перевода (минимум 49 руб.). Неустойка составляет 20% годовых, начисляется на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.

Как усматривается из выписки из лицевого счета ответчика за период с 09.06.2018 по 01.03.2020 включительно, кредит в размере 546090 руб. был предоставлен истцом и получен ответчиком 09.06.2018 (л.д.33-35).

Ответчик не выполнил условия обслуживания в установленные сроки, тем самым, нарушил обязательства, в результате чего образовалась просроченная задолженность.

В соответствии с п.6.5 Общих условий в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту (п.6.5.1 Общих условий). Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанность клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит (п.6.5.2 Общих условий). Банк вправе направить клиенту заключительное требование письмом на любой адрес, указанный в заявлении или предоставленный клиентом банку в предусмотренном договором порядке, при этом клиент считается уведомленным надлежащим образом о необходимости погашения задолженности в полном объеме (п.6.5.3 Общих условий).

09.06.2019 ПАО «Почта Банк» в связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств было направлено заключительное требование, в соответствии с которым ФИО1 –ФИО2 предлагалось в срок до 24.07.2019 года погасить задолженность в общем размере 575368,75 руб. (л.д.37).

Как усматривается из расчета задолженности и выписки по счету, представленных ПАО «Почта Банк», задолженность ответчика по кредитному договору составляет 575368,72 руб., из которых 37654,80 руб. – задолженность по процентам, 526066,20 руб. – задолженность по основному долгу, 3247,72 руб. – задолженность по неустойкам, 8400 руб. – задолженность комиссиям.

В нарушение ст.56 ГПК РФ доказательств погашения задолженности по кредитному договору на условиях и в порядке, предусмотренных Условиями, а также о наличии задолженности в меньшем размере ответчиком суду представлено не было. Оснований для уменьшения размера задолженности, в том числе ввиду применения ст.333 ГК РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст.ст.309, 310, ч.ч.1, 2 ст.809, ч.1 ст.810, ч.2 ст.811, ст.819 ГК РФ заемщик ФИО1 –ФИО2 не исполнила принятые на себя обязательства, предусмотренные кредитным договором. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 575368,72 руб.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8954 руб. 00 коп (л.д.8). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ данные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 -ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 -ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 09.06.2018 в сумме в 575368,72 руб., из которых 37654,80 руб.– задолженность по процентам, 526066,20 руб. – задолженность по основному долгу, 3247,72 руб. – задолженность по неустойкам, 8400 руб. – задолженность комиссиям.

Взыскать с ФИО1 -ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8954,00 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 мая 2020 года.

Председательствующий подпись Борисова Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА. Судья:

Секретарь: