Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Афанасьева Д.И., 

при секретаре Уварова М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО11 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО26 принадлежала на праве собственности 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> о чем в реестровой книге № 

<

данные изъяты> хранящейся в архиве Дзержинского отделения 

<

данные изъяты>», на странице № сделана запись о регистрации права. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 на случай смерти в завещании сделала распоряжение, в котором все имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>, завещала племяннице ФИО27. Завещание было удостоверено и зарегистрировано в реестре за номером № нотариусом 

<

адрес> ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № было открыто нотариусом ФИО13 Свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО2 получено не было. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве после ФИО12, не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умерла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подала заявление об открытии наследственного дела и принятии наследства к имуществу ФИО2. Нотариусом 

<

адрес> ФИО14 заведено наследственное дело №. Наследодатель, ФИО2, была двоюродной племянницей ФИО3: ФИО4, дедушка по линии отца ФИО2, приходился родным братом ФИО5, которая была матерью наследницы - ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, наследниками первой очереди были муж наследодателя - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО3 является ее двоюродный брат ФИО11. ФИО11 с заявлением к нотариусу не обращался. ФИО3 после смерти ФИО2 принял наследство, состоящее из жилого помещения-

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> путем подачи заявления к нотариусу об открытии наследственного дела, а также оплачивала жилищно-коммунальные услуги. Истец ФИО8 после смерти ФИО3 фактически принял наследство и является единственным живым наследником. ФИО3 была двоюродной сестрой ФИО11 ФИО10, отец наследодателя ФИО3, приходился родным братом ФИО8 (ранее ФИО10) Н.М., которая была матерью ФИО11 Истец после смерти ФИО3 продолжает оплачивать коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Истец поддерживает квартиру в состоянии пригодном для проживания: произвел косметический ремонт. Также после смерти ФИО3 истец забрал все документы. В связи с чем, истец просит суд установить факт родственных отношений между ФИО11 и ФИО3. Установить факт принятия ФИО11 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО8 на жилое помещение- 

<

адрес> кадастровым номером №, расположенную на четвертом этаже многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО11 в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом. В материалы дела представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик Администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечила, извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем ответчика, действующей на основании доверенности ФИО15, представлен отзыв, согласно которому просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.

В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.

Суд, полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика. 

Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит. В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

Судом из представленных в материалы дела документов установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждено выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из реестровой книги, хранящейся в архиве Дзержинского отделения 

<

адрес> в период до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), которую она ДД.ММ.ГГГГ завещала племяннице ФИО2 - дочери своего брата ФИО9. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №). ФИО2 после смерти ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако свидетельство ФИО2 получено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО3 путем подачи заявления к нотариусу об открытии наследства. Также она фактически приняла наследства, выразившееся в содержании наследственного имущества и оплаты коммунальных расходов. Наследодатель ФИО2 является двоюродной племянницей ФИО3, что подтверждается свидетельствами, подтверждающими факт того, что ФИО4 является родным братом ФИО5 – матери ФИО19 (ранее ФИО10) ФИО3 (л.д. №). 

После смерти ФИО3 наследственное дело не открывалось, наследниками первой очереди были муж – ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, до смерти наследодателя, сын ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. №). 

Таким образом, единственным наследником после смерти ФИО3 является ее двоюродный брат ФИО11, который является племянником (сыном родного брата матери истца) ФИО10, что подтверждается свидетельствами о рождении, а также справкой о рождении и выпиской из метрической книги по 

<

адрес> за № год. от ДД.ММ.ГГГГ представленными в материалы дела (л.д. №). 

После смерти ФИО3 истец фактически вступил во владение наследственным имуществом квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, поскольку, после смерти ФИО16 производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, а также оплату коммунальных услуг, что нашло свое подтверждение в судебном заседании в виде квитанций об оплате коммунальных платежей. 

В настоящий момент истец ФИО11 лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону во внесудебном порядке. 

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что ФИО11 подтвержден факт родственных отношений с ФИО3 кроме того он фактически принял наследство после смерти ФИО3, в связи, с чем находит исковые требования подлежащими удовлетворению, за истцом надлежит признать право собственности на квартиру, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО11, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, ИНН №) удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Багровым В,В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцем 

<

адрес>, ИНН №) право собственности на жилое помещение- квартиру кадастровый №, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.

Судья п/п Д.И. Афанасьев

Копия верна 

Судья: