Дело 2-1452/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Кумертау 22 июня 2017 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующей судьи Лыщенко Е.С., 

с участием прокурора Кочетовой И.С.,

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, удостоверение 

<

...> 

<

...> 

<

...> от 

<

...>,

при секретаре Петровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау в интересах ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности обеспечить благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения

УСТАНОВИЛ:

Прокурор 

<

...> РБ обратился с иском в интересах ФИО1. к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан (далее Администрация ГО 

<

...>) об обязании предоставить последней жилое помещение по договору найма специализированного жилого помещения на территории 

<

...> с учетом нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в размере не менее 18 квадратных метров, исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма. Мотивировал свои требования тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка по факту не предоставления ФИО1 жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения. Установлено, что ФИО1 

<

...> года рождения, относится к лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Мать ФИО1 – ХХХ лишена родительских прав. Отца у ФИО1 нет. Постановлением Администрации ГО 

<

...> от 

<

...> ФИО1 признана нуждающейся в жилом помещении и включена в список детей-сирот и детей оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа, имеющих право на получение жилых помещений по договору найма специализированного жилого помещения с 

<

...>. ФИО1 не является нанимателем жилого помещении по договору социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, либо собственником жилого помещения. 

В судебном заседании прокурор Кочетова И.С. просила прекратить производство по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Кумертауского межрайонного суда РБ об удовлетворении требований ФИО1 об обязании администрации городского округа 

<

...> обеспечить ее благоустроенным жилым помещением, то есть требований, которые в настоящий момент предъявляются прокурором города. 

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 не возражали в прекращении производства по делу.

Представитель ответчика администрации ГО г. Кумертау, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований прокурора г. Кумертау РБ в интересах ФИО1 о предоставлении жилого помещения по договору социального найма отказать, заявил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения. Заявления об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в его отсутствии, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, в суд не поступали.

Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Одним из оснований прекращения производства по делу согласно ст. 220 ГПК РФ является наличие вступившего в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. 

Судом установлено, что решением Кумертауского межрайонного суда РБ от 

<

...> постановлено признать невозможность совместного проживания ФИО1, 

<

...> года рождения, и ХХХ в жилом помещении, расположенном по адресу: РБ, 

<

...>, улица машиностроителей, 

<

...>, признать ФИО1 нуждающейся в жилом помещении, обязать Администрацию городского округа 

<

...> РБ восстановить ФИО1 в списке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилыми помещениями, обязать Администрацию городского округа город Кумертау РБ обеспечить ФИО1 благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения на территории городского округа город Кумертау Республики Башкортостан с учетом нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма не менее 18 кв.м., исходя из которой определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, содержащее требования, предъявляемые прокурором 

<

...> в интересах ФИО1 в настоящем судебном заседании, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора 

<

...> в интересах ФИО1 к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности обеспечить благоустроенным жилым помещением по договору найма специализированного жилого помещения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Кумертауский городской суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующая