Дело № 2-826/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июня 2017 года 

<

адрес> 

Первомайский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидович Г.Ф.

при секретаре Цайбель О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> отделение № к ФИО1 А.е о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> отделение № обратился в суд с иском к ФИО1 А.е о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 69544,64 руб., в том числе пророченная ссудная задолженность 34277,98 руб.; просроченные проценты 555,22 руб.; неустойка за просроченную ссудную задолженность 32018,514 руб.; неустойку за просроченные проценты 2692,93 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением Первомайского районного суда 

<

адрес> взыскано с ФИО1 А.ы в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице 

<

адрес> отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: сумму основного долга в размере 34277,98 руб., просроченные проценты в размере 555,22 руб., неустойку за просроченную ссудную задолженность в размере 3201,85 руб., неустойку за просроченные проценты в размере 269,29 руб., всего 38304,34 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2286,34 руб., а всего 40590,68 руб. 

Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» 

<

адрес> отделение № к ФИО1 А.е о взыскании задолженности по кредиту прекратить по абз. 3 ст. 220 ГПК РФ - в связи с наличием вступившего в законную силу решения по аналогичному исковому требованию.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд с таким же заявлением не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Новосибирский областной суд, с подачей жалобы через Первомайский районный суд 

<

адрес>.

Судья- Г.Ф. Демидович