<

данные изъяты> 

Дело №5-40/2020

УИД 22RS0004-01-2020-000022-14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Благовещенка 24 июля 2020 г. 

Судья Благовещенского районного суда Алтайского края Еременко В.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 декабря 2019 года, составленному УУП ПП по Суетскому району МО МВД «Благовещенский» лейтенантом полиции ФИО2 7 октября 2019 года в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес>, нанес один удар рукой в область живота гражданина Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При рассмотрении дела ФИО1 и его представитель ФИО3 вину в совершенном правонарушении не признали, пояснив, что телесных повреждений Потерпевший №1 он не причинял. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что ранее он занимался всеми видами спорта, в том числе и боксом. 

В судебном заседании Потерпевший №1 пояснил, что обстоятельства имели место быть, ему ФИО1 нанес один удар в область живота, а он в ответ нанес ему около 3-4 ударов. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные материалы, показания свидетеля, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 октября 2019 года в 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь в хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес>, нанес один удар рукой в область живота гражданина Потерпевший №1, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Действия ФИО1 не содержат состава уголовно наказуемого деяния, что подтверждается заключением эксперта. 

Несмотря на непризнание вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от 02.12.2019, заявлением и объяснением потерпевшего Потерпевший №1, а также его показаниями, данными в ходе судебного разбирательства; заключением судебно-медицинской экспертизы №569 от 11 ноября 2019, из которого следует, что у Потерпевший №1 имеются ушибы передней стенки живота, которые возможны при ударе кулаком постороннего человека, вреда здоровью не причинили и не повлекли кратковременного расстройство здоровья; заключением судебно-медицинской экспертизы №370 от 2 июля 2020 года, в соответствии с которым у Потерпевший №1 имеются следующие телесные повреждения (вывод сделан на основании данных представленного заключения эксперта №569 от 11.11.2019): ушиб передней стенки живота, который образовался от не менее чем однократного ударного воздействия твердым тупым предметом, что возможно при ударе кулаком постороннего человека, незадолго до момента осмотра врачом 07.10.2019 и не противоречит дате происшествия 07.10.2019. Данный ушиб не причинил, так и не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Образование вышеуказанного телесного повреждения при падении с высоты собственного роста на плоскость и ударе о таковую исключено; рапортом УУП ПП по Суетскому району МО МВД России «Благовещенский» ФИО2 и его объяснениями, данными в ходе судебного разбирательства 20 января 2020 года и 17 июля 2020 года, в соответствии с которыми о произошедших событиях ему стало известно в момент подачи заявлений ФИО1 и Потерпевший №1, о неприязненных отношениях (конфликте) между сторонами ему ничего не известно; постановлением Благовещенского районного суда Алтайского края от 20 января 2020 года, оставленным без изменения решением Алтайского краевого суда от 6 мая 2020 года, в соответствии с которым Потерпевший №1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. 

Кроме того, свидетель Свидетель №1 в ходе судебного разбирательства пояснил, что работает врачом-хирургом в КГБУЗ «Благовещенская центральная районная больница» около года и наблюдал ФИО1 около 4 месяцев назад, который находился на стационарном лечении около 10 дней, он был его лечащим врачом. Свидетель, ознакомившись с медицинской книжкой ФИО1 показал, что последний может совершать движения верхними конечностями. 

В судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО4 пояснила, что проводила осмотр и давала медицинские заключения по полученным телесным повреждениям Потерпевший №1 и ФИО1 В судебном заседании ФИО4 пояснила, что ФИО1 мог нанести Потерпевший №1 телесные повреждения, указанные в заключении.

Оценивая в совокупности, вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в хозяйственной постройки, расположенной в усадьбе 

<

адрес> в ходе конфликта, стороны обоюдно наносили друг другу телесные повреждения. Правонарушитель ФИО1 в соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №1, судебно-медицинского эксперта ФИО4, мог нанести и нанес один удар рукой в область живота гражданина Потерпевший №1

Доводы ФИО1 на наличие сложившихся неприязненных отношений между ним и Потерпевший №1 не опровергают факт произошедшего конфликта между ними с обоюдным причинением побоев.

Нарушений процессуальных норм при привлечении ФИО1 к административной ответственности не допущено.

Доводы правонарушителя ФИО1 и его представителя ФИО3 не могут быть приняты судом по вышеизложенным в решении суда обстоятельствам. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, состояние здоровья, возраст и считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Административный штраф следует оплатить по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Алтайскому краю (ПП «Суетский» Алтайского края) ИНН: 

<

***>, ОКТМО: 01605000, БИК: 040173001

Номер счета получателя: 40101810350041010001 КБК: 18811690050056000140

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья: В.И. Еременко.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>