ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года 

<

адрес>

Батайский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.

при секретаре - Баленко Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Адамон Банк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 

<

данные изъяты> заключён Кредитный договор №. В соответствии с п. 1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей.В соответствии с п. 4 проценты за пользование кредитом составляют 33 % годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублейбыли перечислены Заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с п. 2Кредитного договора, Заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заёмщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме. Заёмщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 506 047,53 рублей, из них: основной долг в размере 275 675,67 рублей, проценты за пользование кредитом 146 210,15 рублей, пени за просрочку возврата кредита 43 402,71 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 40 759 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО1 

<

данные изъяты> (далее - Поручитель), заключен Договор поручительства № к кредитному договору №.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО4 

<

данные изъяты> (далее - Поручитель), заключен Договор поручительства № к кредитному договору №.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору №.

С учётом изложенного, истец обратился в суд с иском о взыскании солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты> ФИО4 

<

данные изъяты> задолженность по кредитному договору №, договору поручительства № к кредитному договору №, договору поручительства № к кредитному договору № в размере 506 047,53рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 260 рублей.

Представитель истца Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался судом надлежащим образом.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО2 извещался судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Ответчик ФИО3 извещалась судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А, 

<

адрес>. Так же ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Ответчик ФИО4 извещался судом на судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Одновременно с уведомлением о судебном заседании ответчику направлялась копия искового заявления с приложенными истцом документами. Судебная корреспонденция не получена ответчиком и возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения».

Таким образом, по мнению суда, судом исчерпаны все установленные гражданским процессуальным законодательством РФ возможности по надлежащему извещению ответчиков по делу, созданы условия для объективного, всестороннего и правильного рассмотрения дела. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся ответчиков.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным Коммерческим Банком «Адамон Банк» (открытое акционерное общество) и ФИО1 

<

данные изъяты> заключён Кредитный договор №. В соответствии с п. 1 Кредитного договора сумма кредита определена в размере 300 000 рублей.В соответствии с п. 4 проценты за пользование кредитом составляют 33 %годовых.

Денежные средства в размере 300 000 рублейбыли перечислены Заёмщику, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.

В соответствии с п. 2Кредитного договора, Заёмщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 12 Кредитного договора, за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом Кредитор начисляет Заёмщику штрафную неустойку в размере 0,1 процента, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки.

Кредитор свои обязательства по Кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объёме. 

Заёмщик обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность в размере 506 047,53 рублей, из них: основной долг в размере 275 675,67 рублей, проценты за пользование кредитом 146 210,15 рублей, пени за просрочку возврата кредита 43 402,71 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 40 759 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО1 

<

данные изъяты> (далее - Поручитель), заключён Договор поручительства № к кредитному договору №.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по Кредитному договору №.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств между АКБ «Адамон Банк» (ОАО) и ФИО4 

<

данные изъяты> (далее - Поручитель), заключён Договор поручительства № к кредитному договору №.

В соответствии с условиями договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором должника за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору №.

Согласно представленному расчёту задолженность Заёмщика по Кредитному договору составляет 506 047,53 рублей, из них: основной долг в размере 275 675,67 рублей, проценты за пользование кредитом 146 210,15 рублей, пени за просрочку возврата кредита 43 402,71 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 40 759 рублей.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным и полагает в основу решения. Ответчиками данный расчёт не оспаривался. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в связи с неисполнением ответчиком ФИО2 обязательств перед истцом по возврату долга, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность в сумме - 506 047,53 рублей, которая состоит из: основного долга в размере 275 675,67 рублей, процентов за пользование кредитом 146 210,15 рублей, пени за просрочку возврата кредита 43 402,71 рублей, пени за просрочку уплаты процентов в размере 40 759 рублей.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу заключённого с истцом договоров поручительства ответчики ФИО3, ФИО4 обязались обеспечить исполнение заёмщиком указанных выше обязательств по кредитному договору.

Поскольку ответчик ФИО2 не исполняет надлежащим образом и в установленные сроки взятые на себя перед истцом обязательства, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести солидарную ответственность перед кредитором - истцом.

Таким образом, с ответчиков солидарно подлежит взысканию в пользу истца указанная выше задолженность по кредитному договору в сумме 506 047,53 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В данном случае истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в размере 8 260 рублей, которая подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АКБ «1Банк» (ПАО) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО1 

<

данные изъяты>, ФИО4 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов - удовлетворить. 

Взыскать солидарно с ФИО1 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, ФИО4 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения, 

<

адрес>, в пользу Акционерного Коммерческого Банка «1Банк» (Публичное акционерное общество) (ИНН: №, ОГРН: №) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №, договору поручительства № к кредитному договору №, договору поручительства № к кредитному договору № в размере 506 047,53рублей, расходы по оплате государственной пошлине в размере 8 260 рублей, а всего взыскать 514 307,53 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: