Судья Вольфсон М.А. № 22-5479/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 3 декабря 2019 года

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Фоменко А.П.,

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Яндыбаевой Т.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Никифоровой Э.Н.,

осуждённого ФИО1,

защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Шадрина А.В., представившего удостоверение № 

<

...> и ордер № 

<

...> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании 3 декабря 2019 года апелляционную жалобу защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Князевой А.В. на приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 августа 2019 года, в соответствии с которым

ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданин 

<

.......> проживавший и зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>,

осуждён:

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по ч. 1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка в доход государства;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, с учётом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с момента провозглашения приговора - с 28 августа 2019 года, с зачётом в срок отбытия назначенного наказания времени содержания под стражей в период с 31 октября 2018 года по 27 августа 2019 года.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 31 октября 2018 года по день вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Разрешён вопрос о вещественных доказательствах.

По настоящему уголовному делу осуждены ФИО2 и ФИО3, приговор в отношении которых не оспаривается.

Доложив материалы дела, выслушав выступления осуждённого ФИО1, его защитника – адвоката Шадрина А.В., не поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просивших приговор суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения, прокурора Никифоровой Э.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, суд

установил:

ФИО1 признан виновным в 23-х кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества группой лиц по предварительному сговору;

в 5-ти кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину;

в покушении на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам,

в краже, то есть тайном хищении чужого имущества.

Преступления совершены ФИО1 в г. Волжский Волгоградской области при следующих обстоятельствах.

5 марта 2018 года в 00.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес>, тайно похитили из стоящего автомобиля Потерпевший №5 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...> имущество на общую сумму 9728 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, скрывшись с места преступления.

15 марта 2018 года в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №19 марки 

<

.......> с государственным регистрационным знаком № 

<

...> регион, имущество на общую сумму 4982 рубля, чем причинили потерпевшей ущерб на указанную сумму. Похищенным имуществом ФИО1 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, скрывшись с места преступления.

26 марта 2018 года в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №6 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3571 рубль. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

29 марта 2018 года в 00.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №27 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 5983 рублей, чем причинили потерпевшей значительный материальный ущерб. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

31 марта 2018 года примерно в 00.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили имущество из автомобиля ФИО марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, на общую сумму 7819 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

31 марта 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля ФИО 1 марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 8908 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

14 апреля 2018 года около 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №28 марки № 

<

...> с государственным регистрационным знаком № 

<

...> имущество на общую сумму 4096 рублей, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

15 апреля 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> по пр-ту Ленина в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №21 марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4180 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №21 ущерб на указанную сумму.

15 апреля 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №20 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3511 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №20 ущерб на указанную сумму.

18 апреля 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №29 марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком 

<

.......>, имущество на общую сумму 7439 рублей, чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

22 апреля 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля ФИО 2. марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 1588 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО 2 ущерб на указанную сумму.

23 апреля 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №22 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 1073 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №22 ущерб на указанную сумму.

24 апреля 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №7 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 1653 рулей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №7 ущерб на указанную сумму.

13 мая 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №24 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 2922 рубля. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №24 ущерб на указанную сумму.

16 мая 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили имущество из автомобиля ФИО 3 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4129 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО4 ущерб на вышеуказанную сумму.

24 мая 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №12 марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 2627 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №12 ущерб на указанную сумму.

26 мая 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №16. марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3110 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №16 ущерб на указанную сумму.

26 мая 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №15 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4651 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №15 ущерб на вышеуказанную сумму.

30 мая 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговор с ФИО2, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №9 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 2577 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №9 ущерб на указанную сумму.

19 июня 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №10 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 6723 рублей чем причинили потерпевшему значительный материальный ущерб. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

27 июня 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №25 марки 

<

.......> с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3721 рубль. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №25 ущерб на указанную сумму.

16 июля 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили канализационный люк, находящийся на поверхности дороги у 

<

адрес>, чем причинили ущерб МУП «Водоканал» на общую сумму 4443,55 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями МУП «Водоканал» ущерб на указанную сумму.

24 июля 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №14, марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4848 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №14 ущерб на указанную сумму.

25 августа 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №3 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4007 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №3 ущерб на указанную сумму.

11 сентября 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №2 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 2823 рубля. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №2 ущерб на указанную сумму.

14 сентября 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, пытались тайно похитить из автомобиля Потерпевший №26 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, аккумуляторную батарею, стоимостью 2777 рублей. Однако ФИО1 и ФИО2 не смогли довести свои преступные действия до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как аккумуляторная батарея отсутствовала на штатном месте, в связи с тем, что Потерпевший №26 ранее её демонтировал.

15 сентября 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, уголовное дело в отношении которого прекращено за примирением сторон, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №4 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 4257 рублей. После этого ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №4 ущерб на указанную сумму.

29 октября 2018 года примерно в 01.00 часов ФИО1, находясь у подъезда № 

<

...> 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитил из автомобиля Потерпевший №11 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3864 рубля. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №11 ущерб на указанную сумму.

30 октября 2018 года примерно в 01.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №17 марки 

<

.......>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 2343 рубля. После этого ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №17 ущерб на указанную сумму.

30 октября 2018 года примерно в 02.30 часов ФИО1 по предварительному сговору с ФИО3, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, тайно похитили из автомобиля Потерпевший №18 марки № 

<

...>, с государственным регистрационным знаком № 

<

...>, имущество на общую сумму 3553 рубля. После этого ФИО1 и ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №18 ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного разбирательства ФИО1, как и осуждённые ФИО2, ФИО3, заявили о признании вины в полном объёме. По их ходатайствами дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе защитник осуждённого ФИО1 – адвокат Князева А.В. выражает несогласие с приговором суда, полагая, что назначенное ФИО1 наказание чрезмерно суровое. Полагает, что суд, сославшись на обстоятельства, смягчающие наказание, фактически их во внимание не принял. Обращает внимание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Отмечает, что ФИО1 на момент совершения преступления не судим, ущерб потерпевшим возмещён, никто из потерпевших на строгом наказании не настаивал. Просит приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 августа 2019 года изменить в части, назначенное подсудимому окончательное наказание в виде лишения свободы считать условным с аналогичным испытательным сроком.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу защитника осуждённого ФИО1 – адвоката Князевой А.В. государственный обвинитель Бодрова А.Н. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела и проверив доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, возражениях на неё, приходит к следующему.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 в ходе досудебного производства по делу свою вину в совершении преступлений признал полностью, заявил ходатайство о рассмотрении дела по правилам главы 40 УПК РФ в порядке, установленном законом, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ после ознакомления с материалами уголовного дела в полном объёме и консультации с защитником. Данное ходатайство осуждённый поддержал в судебном заседании, после консультации со своим защитником.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и представленными суду.

Суд правильно квалифицировал действия ФИО1 по

по преступлению в отношении Потерпевший №5 по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении Потерпевший №19 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №6 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №27 по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении Потерпевший №13 по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении ФИО 1. по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении Потерпевший №28 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №21 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №20 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №29 по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

по преступлению в отношении ФИО 2. по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №22 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №7 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №24 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении ФИО 3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №12 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №16 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №15 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №9 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №10 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №25 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении МУП «Водоканал» по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №14 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №3 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №2 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №26 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам;

по преступлению в отношении Потерпевший №4 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №11 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по преступлению в отношении Потерпевший №17 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору;

по преступлению в отношении Потерпевший №18 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая группой лиц по предварительному сговору.

Наказание ФИО1 назначено с соблюдением требований ст. 6, 43, 60, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности осуждённого, смягчающих наказание обстоятельств, и влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, обоснованно признал явку с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступлений, признание вины, раскаяние в содеянном.

Кроме того, судом учтены данные о личности ФИО1, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учёте в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом обоснованно не установлено.

При назначении наказания судом соблюдены требования положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62, ч. 1 ст. 56, ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Выводы суда о назначении ФИО1 окончательного наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, являются мотивированными и обоснованными, в связи с чем, вопреки доводам защитника Князевой А.В., суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для изменения приговора суда в части назначенного наказания, в том числе снижения размера срока лишения свободы либо назначения иного вида наказания, а также возможности для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 73 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом обоснованно установлено не было.

Судом верно на основании п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определён вид исправительной колонии, в которой надлежит отбывать наказание осуждённому ФИО1 – колония-поселение.

Новых данных, влияющих на вид и размер наказания, суду апелляционной инстанции не представлено.

Руководствуясь ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, суд

постановил:

приговор Волжского городского суда Волгоградской области от 28 августа 2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.

Судья А.П. Фоменко

Справка: осуждённый ФИО1 содержится в 

<

адрес>.