Дело № 12-296/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 10 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Макарычева Н.В. при подготовке к рассмотрению жалобы МКП «Теплоснабжение» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКП «Теплоснабжение,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 21 января 2017 года МКП «Теплоснабжение» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

30 марта 2017 года Данные изъяты МКП «Теплоснабжение» ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просил признать постановление мирового судьи незаконным и отменить.

Для объективного рассмотрения дела судом было истребовано дело об административном правонарушении в отношении МКП «Теплоснабжение» 

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно уведомлению, имеющегося в материалах дела об административном правонарушении, копия оспариваемого постановления МКП «Теплоснабжение» получена 13 марта 2017 года.

Таким образом, на момент направления МКП «Теплоснабжение» настоящей жалобы в суд - штемпель почтового отделения от 27 марта 2017 года, срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 20 января 2017 года истёк, ходатайств о восстановлении срока на подачу жалобы МКП «Теплоснабжение» не заявлено, каких-либо доказательств уважительности причин пропуска заявителем срока обжалования не представлено.

При таких обстоятельствах, жалоба МКП «Теплоснабжение» не может быть принята к производству суда и подлежит возврату. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Жалобу МКП «Теплоснабжение» на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Пензы от 21 января 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении МКП «Теплоснабжение» возвратить заявителю.

Судья Н. В. Макарычева