Дело №1-70/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Коркмаскала 15 ноября 2018 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием 

государственного обвинителя – помощника прокурора района Х.М.Шапиева,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова, 

при секретаре Д.А.Ибраковой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, перевез и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

02.07.2018 на окраине поселка Тюбе Кумторкалинского района РД ФИО1 в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» без цели сбыта для личного употребления путем сбора частей дикорастущей конопли приобрел вещество растительного происхождения со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта № 814/3 от 20.08.2018 является марихуаной (каннабисом) массой в высушенном виде 22.83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ… для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером данного вида наркотического средства. В продолжение своих преступных действий приобретенную марихуану ФИО1 завернул в полиэтиленовый пакет черного цвета, перевез на маршрутном такси в город Махачкала и хранил при себе в левом заднем кармане спортивных брюк до 18 часов 15 минут 03.07.2018 до ее обнаружения сотрудниками полиции входе его личного досмотра, произведенного в п. Тюбе Кумторкалинского района РД.

Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО1, согласившегося с предъявленным обвинением, с согласия государственного обвинителя.

Условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ, при которых суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, государственный обвинитель не возражает против ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам незаконного приобретения, перевозки и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, но приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное ФИО1 преступление сможет обеспечить достижение целей наказания. 

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, отменить, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство «марихуана» (каннабис) массой 22,83 гр. и два конверта со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кумторкалинскому району, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов