Дело № 22-729 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2020 года г. Тула

Тульский областной суд в составе:

председательствующего судьи Жеребцова Н.В., 

при ведении протокола помощником судьи Анисимовой А.В.,

с участием прокурора Шаховцева И.В.,

осужденного ФИО1,

адвоката Тиньковой О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о разъяснении сомнений и неясностей при исполнении апелляционного постановления Тульского областного суда от 9 декабря 2019 года, которым 

приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 9 сентября 2019 года в отношении осужденного ФИО1 изменен, постановлено на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания осужденного ФИО1 под стражей с 26.07.2019 по день вступления приговора в законную силу 09.12.2019 (включительно) зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Заслушав доклад председательствующего судьи, выступления осужденного ФИО1 и адвоката Тиньковой О.В., мнение прокурора Шаховцева И.В., полагавших необходимым разъяснить сомнения и неясности, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции 

установил:

согласно приговору суда от 9 сентября 2019 года срок отбывания наказания осужденному ФИО1 постановлено исчислять с 9 сентября 2019 года, с зачетом срока предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с 26 февраля 2019 года по 3 марта 2019 года, а также с 3 марта 2019 года по 8 сентября 2019 года.

Согласно материалам уголовного дела срок предварительного содержания под стражей ФИО1 исчисляется с 26 февраля 2019 года.

Как следует из текста апелляционного постановления, в его резолютивной части допущена опечатка в дате начала срока содержания осужденного под стражей, а именно: вместо 26.02.2019 указано - 26.07.2019.

В порядке ст. 397 УПК РФ в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство от учреждения, исполняющего наказание, об устранении сомнений и неясностей в части уточнения начала срока отбывания наказания ФИО1 

В соответствии со ст. 397 УПК РФ суд вправе в порядке, предусмотренном статьей 399 УПК РФ, разрешить вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного, в том числе и об устранении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Поскольку, как следует из представленных материалов, началом срока содержания под стражей ФИО1 является 26.02.2019, то указание в резолютивной части апелляционного постановления срока как 26.07.2019, является очевидной опечаткой, и ее устранение не влечет ухудшения положения осужденного и не затрагивает существа апелляционного постановления.

При таких данных в соответствии с п. 15 ст. 397 УПК РФ неясности, имеющиеся в апелляционном постановлении от 09.12.2019, подлежат разъяснению, а допущенные неточности исправлению.

Руководствуясь ст. 389.20, 389.28, 389.33, п.15 ч.1 ст.397 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

разъяснить сомнения и неясности, имеющиеся в апелляционном постановлении Тульского областного суда от 9 декабря 2019 года в отношении осужденного Саркисяна А..Р.: 

- устранить допущенную опечатку в резолютивной части апелляционного постановления, указав дату начала срока отбывания наказания осужденного ФИО1 под стражей - с 26.02.2019.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий