Дело №2-694/2018г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2018 года г. Усмань Липецкой области

Усманский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Пироговой М.В.

при секретаре Бурковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, указав, что 20.03.2018 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа на сумму 120 000 руб., со сроком возврата денежных средств до 18 июня 2018 года. В настоящее время задолженность ответчика по договору займа составляет 104 000 руб. Оставшаяся часть долга ответчиком не возвращена. 

В этой связи, ФИО1 просил суд взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 104 000 руб., расходы на оплату юридической помощи за составление искового заявления в размере 3300 рублей. 

В судебном заседании истец уменьшил исковые требования до 74000 руб., ссылаясь на доводы, изложенные в иске. 

Ответчица ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, пояснив, что из взятых ею в долг 120 000 руб. она возвратила истцу 46000 руб.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из объяснений сторон следует, что ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 120 000 руб., вернула долг лишь в сумме 46000 руб. Исковые требования в размере 74000 руб. ФИО2 признала.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также признание иска ответчиком, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 74 000 руб.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом были понесены расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 3300 рублей. 

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, суд полагает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 3300 рублей.

В силу ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 2420 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.807 -810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.56, 98, 103,173,194 – 199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга в размере 74 000 рублей, расходы на оплату услуг по оказанию юридической помощи за составление искового заявления в сумме 3300 рублей, а всего в общей сумме 77 300 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Усманского муниципального района Липецкой области госпошлину в сумме 2420 рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом путем подачи жалобы через Усманский районный суд.

Председательствующий: М.В. Пирогова