УИД 31RS0016-01-2024-009650-15 дело № 2-156/2025

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня 30 июля 2025 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 25 июля 2024 года № 39) Абросимовой Ю.Н.,

при секретаре Марченко Н.И.,

в отсутствие сторон, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО11, ФИО12 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

15 марта 2021 года АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО2 соглашение № № на сумму 162956,43 руб., сроком до 16 марта 2026 года, под 8,5 % годовых. По условиям соглашения ФИО2 обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно. 

ФИО13 года ФИО2 умер. 

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях, в котором просил взыскать задолженность по Соглашению № № от 15 марта 2021 года по состоянию на 07 ноября 2024 года в размере 89345,46 руб., из них: 83022,95 руб. – основной долг, 6322,51 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 руб. Расторгнуть с 07 ноября 2024 года соглашение № № от 15 марта 2021 года.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 14 марта 2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях на надлежащего – ФИО1, действующую в своих интересах и интересах детей ФИО14. и ФИО15, дело направлено по подсудности в Ивнянский районный суд Белгородской области.

04 июня 2025 года представитель истца ФИО3 исковые требования уточнила, просила расторгнуть с 07 ноября 2024 года соглашение № 2130071/0071 от 15 марта 2021 года и взыскать солидарно с ФИО1, ФИО16., ФИО17 задолженность по соглашению № № от 15 марта 2021 года по состоянию на 07 ноября 2024 года в размере 89345,46 руб., из них: 83022,95 руб. – основной долг, 6322,51 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24000 руб.

В судебное заседание представитель истца – АО «Россельхозбанк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по электронной почте, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО18 и ФИО19., в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом путем направления электронного извещения по месту регистрации (конверт возвращен за истечением срока хранения), а также предоставления доступа к делу в модуле «Электронное правосудие», ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, возражений не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, приходит к следующему. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что 15 марта 2021 года АО «Россельхозбанк» заключил с ФИО2 соглашение № № на сумму 162956,43 руб., сроком до 16 марта 2026 года, под 8,5 % годовых. По условиям соглашения ФИО2 обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты, погашая задолженность ежемесячно.

Банк свои обязательства по Соглашению выполнил в полном объеме, предоставил заемщику денежные средства в размере 162956,43 руб., что подтверждается банковским ордером № 576510 от 15 марта 2021 года.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства, что следует из расчета истца (л.д.10-11).

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер (л.д.119). 

Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пунктах 60-61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании » разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно сведениям из наследственного дела № №, открытого нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области ФИО4, наследство по закону после смерти ФИО2 приняла его супруга ФИО1, сын ФИО20 и дочь ФИО21 в лице законного представителя матери ФИО1

В состав наследства входит: 

- жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 2771001,93 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 292423,95 руб.;

- земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 13782,13 руб.;

-1/4 доля в праве на часть жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 395547,32 руб.;

- 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 33874,5 руб.;

- 1/4 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>,, кадастровой стоимостью 10275,27 руб.;

1/2 доля в праве на автомобиль GEELY JL7152U1 (МК), 2008 года выпуска, рыночной стоимостью 94275 руб.;

- денежные вклады с остатками по счетам на дату смерти 1755,38 руб.

В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1153 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п.1 ст.1114 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО1 и его дети ФИО22., ФИО23., приняли все причитающееся им наследство после его смерти и все наследственное имущество принадлежит им с момента смерти ФИО2, поэтому ответчики отвечают солидарно по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Общая стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества составила 3 612935,48 руб.

Данную стоимость ответчик ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6, не опровергла, возражений не представила. Сведений о наличии иной стоимости суду не представлено, поэтому суд признает размер стоимости наследственного имущества установленным. 

Наследники обязательства ФИО2 по соглашению № № от 15 марта 2021 года, не исполнили.

На основании требований ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 07 ноября 2024 года задолженность по соглашению № № от 15 марта 2021 года составила 89345,46 руб., из них: 83022,95 руб. – основной долг, 6322,51 руб. – проценты за пользование кредитом. Данный расчет ответчиками не опровергнут. Доказательств неправильности расчета суду не представлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по соглашению № № от 15 марта 2021 года, заключенному с ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлены требования о досрочном расторжении договора с 07 ноября 2024 года, которые, в силу ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат удовлетворению.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы, состоящие из оплаченной госпошлины, понесенные истцом по настоящему делу в размере 24000 руб. подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Белгородского регионального филиала к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО24, ФИО25 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть с 07 ноября 2024 года соглашение № № от 15 марта 2021 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО2

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО26, ДД.ММ.ГГГГ (СНИЛС №), ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС № лице законного представителя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по соглашению № № от 15 марта 2021 года, заключенному между АО «Россельхозбанк» и ФИО2, по состоянию на 07 ноября 2024 года в размере 89345,46 руб., из них: 83022,95 руб. – основной долг, 6322,51 руб. – проценты за пользование кредитом, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 24000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н.Абросимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 07 августа 2025 года.