Апелляционным 

определение

м от 08.06.2017 года приговор оставлен без изменения. Ознакомиться с указанным решением суда апелляционной инстанции можно на сайте Самарского областного суда. 

№ 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 12 апреля 2017 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Артюшкиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Комина А.С., представившего удостоверение адвоката № 561 и ордер № 752/272 от 11.04.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 ФИО8, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 10.10.2006 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.1; ст.30 ч.1, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ с применением ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы;

2) 27.07.2007 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.159 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы. с применением ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освободившегося 16.12.2011 года по отбытии наказания;

3) 15.05.2012 года Ставропольским районным судом Самарской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освободившегося 27.02.2015 года по отбытии наказания; наказание отбыто, судимости не сняты и не погашены;

4) 07.02.2017 года Автозаводским районным судом г.Тольятти Самарской области по ст.ст.228 ч.1, 228 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания - 07.02.2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, 12.01.2017 года в период с 16 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в 

<

адрес> корпус № 

<

адрес>, путем 

<

данные изъяты>, используя лекарственный 

<

данные изъяты>, незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин массой более 2,468 грамма. Часть незаконно изготовленного наркотического средства - дезоморфин, точная масса которого следствием не установлена, ФИО1 употребил, а оставшуюся часть массой 0,620г - по сухому остатку, незаконно хранил в шприце при себе без цели сбыта. 

12.01.2017 года на лестничной площадке 

<

адрес> № корпус № 

<

адрес> в 19 часов 20 минут ФИО1 был задержан, и у него сотрудниками полиции обнаружено и изъято, находящееся в шприце, наркотическое средство: дезоморфин, массой 0,620г. - по сухому остатку, что составляет крупный размер, которое ФИО1 незаконно изготовил и хранил при себе без цели сбыта, намереваясь употребить.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными действиями совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Заявление о признании вины сделано ФИО1 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с его защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Квалификация действий ФИО1 по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, являющегося тяжким, а также личность подсудимого. 

ФИО1 ранее судим, в том числе за тяжкие и особо тяжкое преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, к реальному лишению свободы и вновь совершил тяжкое преступление. В этой связи действия ФИО1 по настоящему делу образуют, в соответствии с п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, особо опасный рецидив преступлений, исключающий, в силу ст. 73 УК, возможность назначения условного осуждения. 

Вместе с этим, подсудимый вину свою признал полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется по месту жительства, в целом, положительно. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит, согласно заключению экспертов от ДД.ММ.ГГГГ страдает 

<

данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, а также состояние здоровья ФИО1, состоявшего 

<

данные изъяты>. 

При назначении наказания суд учитывает и молодой возраст подсудимого, которому на день постановления приговора исполнилось 34 года.

В силу ст. 63 УК РФ отягчающим ответственность обстоятельством суд признает рецидив преступлений ФИО1

С учетом установленного как в силу закона, так и для достижения целей наказания, в том числе, исправления осужденного и предупреждения новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «г» УК РФ, в исправительной колонии особого режима.

Основания для изменения категории преступления, а также для назначения осужденному дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. 

В силу ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию присоединить, частично, наказание по приговору Автозаводского районного суда г.Тольятти от 07.02.2017 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет одного месяца лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2017 года. Зачесть в срок назначенного наказания отбытое ФИО1 наказание по приговору суда от 07.02.2017 года с 07 февраля по 11 апреля 2017 года.

Меру пресечения - подписку о невыезде, изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: бумажный конверт, в котором находится шприц и пакетик с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство дезоморфин остаточной массой 0,580 грамма; пакет в котором находится бутылка из полимерного материала с жидкостью объемом 85 мл., содержащей в своем составе наркотическое средство кодеин с количественным содержанием 0,005 грамма; бумажный конверт, в котором находятся смывы с кистей рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № У МВД России по 

<

адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в этот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Б.П. Николаев