№

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

12 декабря 2019 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н., 

при секретаре - ФИО5,

с участием истца – ФИО2,

представителя истца – ФИО8,

представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> – ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО11 Яне ФИО3 о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО11 о возврате денежных средств, взыскании неустойки, штрафа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и индивидуальным предпринимателем ФИО11 заключен договор купли-продажи № металлической двери стоимостью 34700 рублей. Согласно п.2.1 вышеуказанного договора, она внесла предоплату в размере 70% от стоимости товара, то есть 25000 руб. Договор был заключен непосредственно в магазине по адресу: 

<

адрес> офис. №. Согласно п.2.3 договора, продавец обязуется предоставить изделие – дверь (под заказ) в течение 60 рабочих дней. Однако спустя 60 рабочих дней, изделие так и не было доставлено ни в магазин, ни ей. В связи с этим она обратилась в магазин ИП ФИО11 с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, где уведомила о расторжении заключенного между ними договора, в связи с несоблюдением срока доставки товара, и требовала вернуть денежные средства, внесенные в размере 25000 руб. в качестве предварительной оплаты товара. Заявление было принято сотрудником ИП ФИО11- продавцом консультантом ФИО7 Не получив денежные средства, в декабре 2017, она повторно обратилась к ФИО11 с письменной претензией, где потребовала возврата денежных средств в течение 10 дней. Однако, ответа на претензию не получила. В связи с невыполнением своих обязательств ФИО11 должна выплатить ей неустойку в размере 25000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента подачи иска, что составляет 659 дней. Также с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 25000 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО11 уплаченные в качестве предварительной оплаты товара по договору купли-продажи № денежные средства в размере 25000 руб., неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара в размере 25000 руб., штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя в размере 25000 руб., а всего денежные средства в размере 75000 руб.

Определением Центрального районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле для дачи заключения привлечено Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю. 

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО8 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили удовлетворить по вышеизложенным основаниям. 

ФИО9 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. При этом суд исходит из того, что лица, участвующие в деле должны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и обязанности. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Ответчик извещался судом о дне и времени судебного заседания, судебная повестка возвращена в суд в связи с неполучением ответчиком, что дает суду основания считать ответчика надлежащим образом извещенным о дне и времени судебного заседания. 

Представитель Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю ФИО6 в судебном заседании пояснила, что со стороны ответчика имеются нарушения закона «О защите прав потребителей», в связи с чем у истца имеется право потребовать возврата уплаченной суммы, поскольку условия договора ответчиком не соблюдены. Также, согласно ст. 13 Закона истец имеет право на взыскание неустойки и штрафа. 

Заслушав истца, ее представителя, заключение представителя Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> и городу федерального значения Севастополю, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО11 и ФИО10 заключен договор №, согласно условиям которого продавец обязался передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар - двери (под заказ) (л.д.6).

Согласно п.2.1 вышеуказанного договора, для доставки изделия со склада в магазин, покупатель вносит предоплату в размере 70%, что составляет 25000 руб. В договоре имеется отметка об оплате.

В соответствии с п.2.3 договора, после выполнения п.2.1 и 2.2. продавец обязуется передать изделие покупателю в течение 14 рабочих дней, если изделие под заказ - 60 рабочих дней.

Согласно ст. 457 ГК Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьей 463 ГК Российской Федерации предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии со ст.23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара. 

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара. 

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подала заявление о расторжении договора и возврате уплаченной за товар суммы предоплаты, которое получено продавцом-консультантом (л.д.8). 

Требования ФИО2 в установленный законом срок ответчиком не выполнены, таким образом, с ФИО11 в пользу ФИО2 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные в качестве предварительной оплаты товара по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25000 руб., а также неустойку в размере 25000 руб.

Согласно части 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из смысла приведенных правовых норм, в случае, когда требования потребителя в добровольном порядке не исполняются и он реализует свое право на судебную защиту, суд, удовлетворяя исковые требования, возлагает на изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) ответственность за нарушение прав потребителя в виде штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Принимая во внимание неисполнение ответчиком в добровольном порядке требований истца, суд считает возможным взыскать с ФИО11 в пользу истца ФИО2 штраф в размере 25000 рублей, что составляет 50 процентов от суммы, присужденной судом ко взысканию в пользу истца.

Поскольку истец освобожден в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины, то в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ сумма государственной пошлины в размере 2150 рублей за требования имущественного характера и 300 руб. за требования неимущественного характера подлежит взысканию с ответчика в доход соответствующего местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО11 Яны ФИО3 в пользу ФИО2 сумму предоплаты в размере 25000 рублей 00 копеек, неустойку в размере 25000 рублей 00 копеек, штраф в размере 25000 рублей 00 копеек,а всего 75000 руб.

Взыскать с ФИО11 Яны ФИО3 в доход соответствующего местного бюджета государственную пошлину в размере 2450 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Заболотная 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.