Гр. дело № 2-3299/17г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Дата обезличена)

Истринский городской суд (адрес)

в составе председательствующего судьи Чугуновой М.Ю., 

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Истра МО, ФГБУ «ФКП Росреестра по МО», третье лицо: ГСК «Истра 1» о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ГСК «Истра 1». На основании свидетельства о праве собственности на землю (№) от (Дата обезличена) является собственником земельного участка площадью 22 кв.м., по адресу: (адрес) 

При обращении в ФГБУ «ФКП Росреестра по МО» истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку свидетельство оформлено с нарушением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (№) (не проставлена дата выдачи свидетельства). Кроме того, истцом было установлено, что в имеющемся свидетельства о праве собственности на землю имеется техническая ошибка: вместо указания на Постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. содержится указание на Постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з.

В соответствии со справкой из Архивного отдела Администрации Истринского муниципального района от (Дата обезличена) постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. не касается ГСК «Истра-1».

Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты>., расположенный по адресу: (адрес) на основании свидетельства о праве собственности на землю(№) от (Дата обезличена) 

Истец ФИО1 доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Администрация городского округа Истра МО представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении в ее отсутствие, при вынесении решения полагалась на усмотрение суда.

Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

3-е лицо: ГСК «Истра -1» представитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 п. 9-1 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действия Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

Судом установлено, на основании постановления Главы администрации (№)-св.з. от (Дата обезличена), истцу как члену ГСК «Истра-1» был предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> в пожизненно-наследуемое владение и выдано свидетельство на земельный участок (№) 

Судом установлено, что истец обратился в ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости.

Решением ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО истцу было отказано во внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, поскольку свидетельство оформлено с нарушением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от (Дата обезличена) (№) (не проставлена дата выдачи свидетельства) (л.д. 8). 

В имеющемся свидетельстве о праве собственности на землю имеется техническая ошибка: вместо указания на Постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. содержится указание на Постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. (л.д. 9).

В соответствии со справкой из Архивного отдела Администрации Истринского муниципального района от (Дата обезличена) постановление Главы администрации (адрес) от (Дата обезличена) (№)-св.з. не касается ГСК «Истра-1» (л.д. 10).

Поскольку земельный участок был предоставлен истцу на праве пожизненно-наследуемого владения, истец является членом ГСК «Истра -1» (л.д. 11), оценив в совокупности представленные истцом доказательства, анализируя установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащим удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Истра МО, ФГБУ «ФКП Росреестра по МО», третье лицо: ГСК «Истра 1» о признании права собственности на земельный участок, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 22 кв.м., расположенный по адресу: (адрес) 

Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Истринский городской суд.

Председательствующий:

Изготовлено: (Дата обезличена)