Дело № 5-234/2024

Поступило 02.08.2024г.

УИД: 54RS0013-01-2024-002535-89 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 августа 2024 года г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: 

председательствующего судьи Майдан Л.Г., 

при секретаре Смирновой Н.В., 

с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

потерпевшей Б.К.И., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, 10

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

08.08.2023 г. в 12 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...> нарушил п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 совершил наезд на Б.К.И., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указал, что события указанные в протоколе имели место быть. В содеянном раскаивается.

Потерпевшая Б.К.И. пояснила, что08.08.2023 она переходила дорогу по нерегулироемому пешеходному переходу ул. Советская, 56 г. Бердск, почувствовала удар. ФИО1 отвез ее в больницу, потом домой. Принес извинения, не настаивает на лишении ФИО1 права управления транспортными средствами.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Бердску НСО Ч.А.Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершенном правонарушении нашла свое подтверждение. 

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1, подтверждается вышеприведенными объяснениями потерпевшей, а также письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 02.08.2024 г., из которого следует, что 08.08.2023 г. в 12 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем Сузуки Гранд Витара, государственный регистрационный знак № по адресу: 

<

...> нарушил п. 1.3, 1.5, 14.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 совершил наезд на Б.К.И., которой в результате ДТП причинен легкий вред здоровью (л.д. 1). 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, которые подлежат указанию в протоколе по делу об административном правонарушении, в том числе, относящиеся к событию правонарушения и месту его совершения;

- извещением о раненом в ДТП (л.д. 3);

- справкой о ДТП (л.д. 6);

- объяснениями Б.К.И., предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний (л.д. 7), в которых она указала. Что 08.08.2023 на ул. Советская, 56 г. Бердск автомобиль Сузуки Гранд Витара совершил на нее наезд на пешеходном переходе. Она получила травму колена, ушибы. Водитель доставил ее в больницу, где ей была оказана помощь, после больницы привез ее домой.

- письменными объяснениями ФИО1 (л.д. 8), в которых он указал, что 08.08.2023 на ул. Советская г. Бердска не заметил пешехода и сбил его. Он отвез девушку в больницу, где ей оказали помощь, после больницы привез ее домой.

- Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 08.08.2023 г. (л.д. 9-12), а также схемой места ДТП составленной в присутствии водителя ФИО1, подписавшего схему и не представившего замечаний к ней, согласно которой зафиксировано направление движения автомобия, место ДТП (л.д. 15);

- сообщением, поступившим из лечебного учреждения, согласно которому в результате ДТП 08.08.2023 Б.К.И. получила ушиб левого коленного сустава, ушибленная рана левого коленного сустава (л.д. 17).

- заключением эксперта № от 26.09.2023 г., согласно которому Б.К.И. получила телесные повреждения: ссадина области правого локтевого сустава, ушиб мягких тканей области левого коленного сустава (в виде их травматического отека), ушибленная рана области левого коленного сустава, ссадины стоп. Данные телесные повреждения составляют единую сочетанную тупую травму тела. Телесным повреждением, составляющим единую сочетанную тупую травму тела, в виде ушибленной раны области левого коленного сустава свидетельствуемой был причинен легкий вред здоровью (л.д. 20-21).

Таким образом, представленные материалы, содержат достоверные, достаточные и объективные данные о совершении ФИО1 административного правонарушения. 

Указанные доказательства в совокупности в полной мере подтверждают виновность ФИО1 в совершении правонарушения, при этом суд не усматривает оснований не доверять вышеприведенным доказательствам, составляющим совокупность относимых, допустимых, достоверных доказательств, достаточную для признания вины ФИО1

В соответствии с пп 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, получила свое подтверждение в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения в отношении ФИО1 производства по делу в связи с отсутствием события и состава административного правонарушения, а также для переквалификации его действий, у суда не имеется. 

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опасность и характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства правонарушения, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, принисение извинений потерпевшей. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Суд, принимая во внимание изложенное, тяжесть, характер, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, а также учитывая, что в соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

Принимая во внимание все изложенное, суд считает, что в достаточной степени достижению целей административного наказания будет способствовать назначение административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате УФК по Новосибирской области (ГУ МВД по РФ по НСО), КПП 540601001, ИНН 

<

***>, Код ОКТМО 50708000, номер счета получателя 03100643000000015100 в Сибирское ГУ Банка России//УФК по НСО, БИК 015004950, КБК18811601123010001140 УИН: № не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления суда о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.Г. Майдан