Дело № 5-2/2026

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 января 2026 г. с. Старобалтачево

Судья Балтачевского межрайонный суд Республики Башкортостан Якупов А.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением 18№ ИДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500,00 руб., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 час.00 мин. на 

<

адрес> управлял транспортным средством, марки 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, на передние боковые стекла транспортного средства нанесены покрытия не соответствующие Техническому регламенту ТР № «О безопасности колесных транспортных средств» № от ДД.ММ.ГГГГ, что должно составляет не менее 70%. В тот же день ФИО1 было вручено Требование о прекращении противоправных действий и удалении со стекол транспортного средства не соответствующего требованиям покрытия со сроком исполнения до 02.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Также были разъяснены последствия невыполнения требования в виде привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 35 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтачевскому району ФИО3 на 

<

адрес> РБ в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть за неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об удалении со стекол транспортного средства не соответствующего требованиям покрытия.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

ИДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Балтачевскому району РБ ФИО3 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть материал в его отсутствие.

Выслушав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

В соответствии со статьей 30 Федерального закона N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Сотрудник полиции является представителем государственной власти. Высказывая в установленной законом форме распоряжения, направленные на реализацию полномочий по охране общественного порядка, должностное лицо вправе рассчитывать на исполнение этих распоряжений и принимать меры к понуждению исполнения.

Данная обязанность ФИО1 исполнена не была, что последним при производстве по делу об административном правонарушении не оспаривалось.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении и другими материалами административного дела.

Неисполнение гражданином возложенной законом обязанности следовать законным властным распоряжениям сотрудника полиции образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Смягчающими по делу обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Учитывая характер административного правонарушения, материальное положение правонарушителя, признание вины, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

Подлежащий взысканию с ФИО1 штраф в размере 3 000 руб. подлежит перечислению в Управление федерального казначейства по РБ Отдел МВД РФ по Балтачевскому району, 

<

данные изъяты> в Отделение Национального банк РБ.

Разъяснить ФИО1, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Балтачевский межрайонный суд (РБ, 

<

адрес>) в течение 10 дней со дня его вручения.

Судья А.Т. Якупов